Serg74, А как быть с нацпроектовскими аппаратами? Они и выглядят немного по другому софт там более старый, причем мне только в одном месте удалось на старый компьютер поставить новый софт. Еще в одном случае, меняли комп и вместе с этим переставляли софт, на тот, что в поверочных документах значится.
Касатик, ну не знаю, у нас как то ЦСМ поворчали для видимости(согласен, по их законодательству расхождение между прибором и документами), но приняли и провели поверку. В приватной беседе сказали, что есть негласное распоряжение - сильно медицину не прибивать, если нет конкретных косяков, то принимать, и так расценки не просто кусаются, так еще в ряде случаев предоставь контрольный материал. Опять же - свидетельство об утверждении типа выдается на 5 лет, затем производителю необходимо вновь подавать документы, появится новый номер госреестра и новая методика поверки, значит снова возникнет несоответствие между годом выпуска прибора и годом методики - ЦСМ постоянно пеняет на это не соответствие и имеет формальный повод зарубить прибор.
Сообщение отредактировал Serg74 - Суббота, 22.Авг.2015, 07:37
неужели настолько дорого создать оптическую стеклянную меру в форме кюветы прибора?
И что даст такая поверка, то что прибор правильно меряет оптическую плотность, совершенно не значит, что прибор будет выдавать правильные результаты биохимического анализа, и наоборот если прибор не пройдет такую метрологическую поверку, это совершенно не значит что он выдает неправильные результаты биохимического анализа. Если подумаете, то поймете почему.
И что даст такая поверка, то что прибор правильно меряет оптическую плотность, совершенно не значит, что прибор будет выдавать правильные результаты биохимического анализа
идея поверок.. состоит в том.. чтобы проверить соответствие прибора.. некоторому принятому стандарту... то есть лампа и фотоприемник.. должны во всех средствах измерения выдавать одну и ту же величину..
а качество реактивов и калибраторов .. уже после признания прибора пригодным... проверяет другая система ..называемая внешним контролем качества ..ФСВОК
вы же понимаете.. что даже неисправный прибор.. можно до бесконечности ..подстраивать увеличиваякоэффициент между оптической плотностью и концентрацией вещества.
с другой стороны.. если у меня плохие реактивы.. то я поверку не пройду.. не потому что прибор не исправен.. а потому что качество реагентов не соответствует.
Вы забыли качество и точность дозирования реагента и образца, качество промывки кювет и т.д. Результаты поверки фотометра, без учета поверки остальных узлов автомата, это профанация, этими результатами можно подтереться. Вы самостоятельно можете поверить фотометр без всяких мер используя химические вещества с известной оптической плотностью.
Дата: Суббота, 22.Авг.2015, 15:44 | Сообщение # 10
Стажер
У вас сообщений: 22
зав лаб
OFFлайн
Российская Федерация
Слюдянка
ЦитатаAlexium ()
Вы забыли качество и точность дозирования реагента и образца, качество промывки кювет и т.д. Результаты поверки фотометра, без учета поверки остальных узлов автомата, это профанация, этими результатами можно подтереться. Вы самостоятельно можете поверить фотометр без всяких мер используя химические вещества с известной оптической плотностью.
профанация или нет.. но по крайней мере хоть что то.. точно работает))..
хотя я в принципе не против.. чтобы и дозаторы поверялись.. как обычные автоматические пипетки..
и сама готова проверять)).. мне главное дело))..
но если приезжает метролог.. и проводит поверку моими контролями))).. я противкатегорически))
Дата: Суббота, 22.Авг.2015, 18:39 | Сообщение # 11
Техник
У вас сообщений: 339
электромеханик
OFFлайн
Российская Федерация
Красноярский край
Svetlana, Ваша тема в точку! На вопрос тетеньки из ЦСМ при поверке Clima MC-15 "Когда меняли лампу" хотелось её спросить "а на зачем Вы сюда приехали?" Пересев на ADVIA, достав "свои контроли", уговорили её что сотые доли это не критично.
Храню записку которую написали "инженеры" из ЦСМ. (список неисправностей) "Учите матчасть" моя запись, которую, может только сейчас увидят писавшие её...
Российская Федерация
