Дата: Воскресенье, 26.Апр.2009, 09:20 | Сообщение # 1
Медтехник
В сети
Российская Федерация
.
.В этой теме собрана вся информация о биохимическом анализаторе Stat Fax 1904. .Все вопросы и пояснения, тем или иным образом, касающиесяэтогоаппарата, на которые в теме не найдены ответы, и ответы/советы на них необходимо размещать только в этой ТЕМЕ !!! Тем самым, вы намного облегчите другим участникам и посетителям Форума поиск ответов на их вопросы. Да, и просто в получении полезной практической информации об этом аппарате, и о проблемах связанных с ним. .ВНИМАНИЕ !Прежде, чем изложить в этой теме своё сообщение (пост),проследитеза тем, чтобы тематика вашего сообщения соответствовала ИЗНАЧАЛЬНОЙ тематике темы (в том числе по наименованию, типу/марке, модели аппарата), и чтобы информации, подобной вашей, в ней не было! В противном случае –потрудитесьнайти на Форуме тему с нужной вам тематикой!ИТОЛЬКО убедившись, что на Форуме нет таковой темы, вы можете создать новую, или обратиться к модераторам за помощью!
.Не пишите сообщения попусту и от эмоциональных перевозбуждений, не плодитепосты-хвосты(следующая в режиме монолога череда – один и более – только своих новых постов вместо редактирования текущего крайнего в теме своего поста для добавления в него новой информации) – такая манера изложения своих мыслей в теме, их несобранность, удлиняет тему! В будущем другим её будетнудноитошночитать ... .А также, не увлекайтесь излишним, необдуманным цитированием, и если вы специалист, то подумайте прежде: нужна ли цитата (а особенно длинная/нудная, да ещё и хуже того - цепочка из цитат ) – поэтому излагайте свои мысли! .И ещё к сведению иобязательному исполнениюсм. по ссылкеэтоТРЕБОВАНИЕ (с.20)!Не демонстрируйте на Форуме свою неинженерную безграмотность, а тем более, бесстыдно не кичитесь ею! ... .
Дата: Пятница, 16.Янв.2015, 09:54 | Сообщение # 121
Техник
У вас сообщений: 367
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Москва
Sergeev, Добрый день, коллега! Настройки методик очень сильно могут отличаться для реагентов разных производителей. Чьи реагенты используют в лаборатории? Продолжатель династии
Дата: Пятница, 16.Янв.2015, 12:52 | Сообщение # 125
Техник
У вас сообщений: 367
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Москва
Были раньше (когда на других реагентах работали). Теперь не сыскать их уже. Да они в основном похожи все. Разница может быть в соотношении образец/реагент, но прибору это "фиолетово" - все равно лаборант "ручонками" дозирует. В инструкциях на наборы увидишь цифры и внеси в соответствующие поля. Желаю успехов. Продолжатель династии
В общем попросили доктора вбить в стат факс методику С-реактивный белок. Из инструкции не могу понять какой тип реакции - больше всего подходит кинетическая (просто доктора сами не шарят). Документ прилагаю. Есть калибровочный раствор (сыворотка с известной концентрацией). Просто програмирую методики впервый раз и чего то запутался - подскажите пожалуйста.
Все делается проще. Обращаешся к производителям реагентов или представителям компаний, производителей реагентов с просьбой прислать адаптации на их реагенты к конкретному анализатору. У них есть все адаптации на свои реагенты.
Дата: Пятница, 06.Фев.2015, 23:18 | Сообщение # 134
У вас сообщений: 792
инженер по ремонту медоборудования
OFFлайн
Российская Федерация
Благовещенск
Связался таки с производителем вектор беста (через несколько колен) - в общем они не рекомендуют использовать этот набор для стат факса и ряда других полуавтоматических анализаторах - получается слишком мутный раствор (что то типа того и точность не очень). Всем спасибо.
Термостат анализатора не поднимает температуру выше 36,9 градусов, обычно держится в диапазоне от 36,7 до 36,9.. Лаборант требует паспортные 37 градусов. Подскажите, есть ли возможность поднять температуру?
Фролов, Добрый день, коллега! Возьми в руки калькулятор, раздели 36,9 на 37, результат умножь на 100 и вычти 100. Получишь погрешность в % (это будет 1 %). Покажи своему "меднолобому" лаборанту. Редко какой термометр имеет меньшую погрешность измерения. Продолжатель династии
Фролов, Добрый день, коллега! Возьми в руки калькулятор, раздели 36,9 на 37, результат умножь на 100 и вычти 100. Получишь погрешность в % (это будет 1 %). Покажи своему "меднолобому" лаборанту. Редко какой термометр имеет меньшую погрешность измерения.
да понятно, что температура в пределах допуска.. по паспорту +-0,3 градуса.. но лаборант ничего не слушает , говорит что из-за пониженной температуры неверные сахара получаются.. теперь она доводит пробирки до 37С в стареньком ТС-80м =)
Фролов, а снизу под корпусом аппарата подстроечники не температуры? Там в том же районе только на плате сверху есть еще, только там какой то температуру калибруют а какой то оптику вроде
Фролов, а снизу под корпусом аппарата подстроечники не температуры? Там в том же районе только на плате сверху есть еще, только там какой то температуру калибруют а какой то оптику вроде
вот и хотелось бы узнать поточнее, где этот подстроечник если он есть.. а то крутану что-нить не то ещё
Дата: Четверг, 19.Фев.2015, 08:29 | Сообщение # 143
Техник
У вас сообщений: 367
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Москва
Фролов, ...что из-за пониженной температуры неверные сахара получаются.. теперь она доводит пробирки до 37С в стареньком ТС-80м =)... Я же сразу сказал, что "меднолобый" (вернее теперь уже понятно, что "меднолобая"). Сахара не верные получаются ! А калибровать пробовали прибор? Продолжатель династии
Дата: Четверг, 19.Фев.2015, 09:42 | Сообщение # 144
Техник
У вас сообщений: 367
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Москва
Фролов, Кстати, еще одна мысля посетила: если после термостата сахара получаются нормально, то скорее всего, не выдерживается время инкубации реагента в термостате СтатФакса. Реагент сначала нужно довести до комнатной температуры, а не производить реакцию сразу после того, как вытащили из холодильника. Пусть разлитый по пробиркам реагент согреют том же статфаксовском термостате, потом капают образцы и инкубируют в том же Статфаксовском термостате. Думаю, коллега, что все тогда получится. Некоторое время тому назад у меня была похожая ситуация, но с Климой. И не шел общий белок. А проблема в том, что эта "белая лабораторная мышь" вышла из отпуска и забыла, что прежде чем проводить реакцию, реагенты необходимо греть. В инструкции "довести до комнатной температуры". Она вынет их (реагенты) из холодильника, сходит покурит и считает, что они уже дошли до комнатной... Я ей говорю: в руки возьми флакон с реагентами. Теплый? Она: холодный. Вот так и решилась задача. А крутить потенциометры не нужно. Продолжатель династии
Дата: Понедельник, 23.Фев.2015, 14:44 | Сообщение # 145
Участник
У вас сообщений: 180
инженер медтехник
OFFлайн
Украина
Харьков
Проблема наверное не в температуре. Это же Конечная точка. У нее время инкубации в термостате и при К.Т разное. Но если ошибка на 0.5 градуса, нечего страшного, на 1 минуту дольше подержать можно. Нечего не будет плохого. реакция то дошла до своего пика.
необходимо проверить фактическую температуру в термостате, а не та которая показана на экране. Там настройки есть, отображаемой и фактической температуры.
Проблема не в температуре, а в том как делается методика.
Можно и не инкубировать в термостате даже. По окраске видно как получается методика или нет. Делать поставку стандарта каждый день( пересчет фактора). А правильность проверять контрольными сыворотками. С испанскими реактивами могу помочь , если это Spinreact.
Сообщение отредактировал Resonance - Понедельник, 23.Фев.2015, 14:48
Дата: Вторник, 24.Фев.2015, 18:49 | Сообщение # 146
Стажер
У вас сообщений: 33
электромеханик
OFFлайн
Российская Федерация
Дмитров
ЦитатаDolf ()
Фролов, Кстати, еще одна мысля посетила: если после термостата сахара получаются нормально, то скорее всего, не выдерживается время инкубации реагента в термостате СтатФакса.
ЦитатаResonance ()
Проблема наверное не в температуре. Это же Конечная точка. У нее время инкубации в термостате и при К.Т разное. Но если ошибка на 0.5 градуса, нечего страшного, на 1 минуту дольше подержать можно. Нечего не будет плохого. реакция то дошла до своего пика.
Вы правы! Увеличили время инкубации на 2 минуты, лаборант счастлива!
Сообщение отредактировал Фролов - Вторник, 24.Фев.2015, 18:53
Сегодня опять позвонили с проблемой нестабильных показаний. Перешли на ДДС наборы. По инструкциям к наборам все запрограммировали. Но значения очень сильно "Пляшут" и разнятся по сравнению с Климой... Стат Факс завышает.. Пробовали проводить измерения и с проточкой и без... Одна и та же пробирка при нескольких измерениях подряд выдает абсолютно разные и неправдоподобные результаты. Попросил их сделать тест 189. Напряжение на фильтре в норме (8,4). А пробирка с сывороткой выдает то 110, то 240, то 400 вместо положенных 40!!! В чем может быть проблема? Попробовать снова заменить лампу? Но что это даст? Ведь напряжение на фильтре в норме.... Я в растерянности.... Плюс ко всему и них еще и принтер на Стат Факсе не работает.... Может его откалибровать нужно, раз перешли на новый наборы? Но как это сделать и что понимается под фразой "откалибровать". Ведь методики введены с данными из инструкций..
Сообщение отредактировал Fantom_NN - Среда, 01.Апр.2015, 19:50
Тут возможно контакт плохой в цепи лампы или фотометра, надо подключить мультиметр к лампе и наблюдать на скачки напряжения во время анализа, еще пошевелить кабель питания лампы, проверить разъем этого кабеля на плате.
Тут возможно контакт плохой в цепи лампы или фотометра, надо подключить мультиметр к лампе и наблюдать на скачки напряжения во время анализа, еще пошевелить кабель питания лампы, проверить разъем этого кабеля на плате.
Если результаты всегда возрастают возможно неправильная пропорция сыворотка + реактив или неправильная настройка
Нет, не всегда возрастаю... то 400, то 100, то 240... то вообще может с минусом выдать... Врач вроде опытная, так что вопрос в праильноти постановки не ставлю... Грешу на прибор.....
Дата: Четверг, 02.Апр.2015, 07:56 | Сообщение # 155
Техник
У вас сообщений: 367
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Москва
Fantom_NN, А еще проверь пробирки! Столкнулся как-то с ситуацией: примерно половина образцов проходит нормально, а вторая половина ни в какую! Долго "чесал репу" над ситуацией. В итоге просто проверил пустые пробирки на 340. Половина пробирок пропускает, а вторая не пропускает ультрафиолет. Хотя внешне пробирки совершенно одинаковые. Возможно еще и существует несоосность пробирки. Тут нужно одну и туже пробирку несколько раз измерить, каждый раз поворачивая на какой-нибудь угол. Продолжатель династии
Дата: Четверг, 02.Апр.2015, 08:05 | Сообщение # 156
Стажер
У вас сообщений: 42
сервисный инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Нижний Новгород
ЦитатаDolf ()
Столкнулся как-то с ситуацией: примерно половина образцов проходит нормально, а вторая половина ни в какую! Долго "чесал репу" над ситуацией. В итоге просто проверил пустые пробирки на 340. Половина пробирок пропускает, а вторая не пропускает ультрафиолет. Хотя внешне пробирки совершенно одинаковые. Возможно еще и существует несоосность пробирки. Тут нужно одну и туже пробирку несколько раз измерить, каждый раз поворачивая на какой-нибудь угол.
Я знал, что показания меняются при повороте пробирки, но чтобы вообще не пропускали-не знал... Спасибо-проверю этот вариант. Они их моют. Внешне вроде потертостей нет, да и все пробирки вроде как из одной коробки и должны быть из кварцевого стекла... И тут ведь показания скачут при измерении одной и той же пробирки несколько раз подряд... причем то же самое происходит при работе с москито....
Сообщение отредактировал Fantom_NN - Четверг, 02.Апр.2015, 08:07
Дата: Четверг, 02.Апр.2015, 08:19 | Сообщение # 157
Техник
У вас сообщений: 367
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Москва
Fantom_NN, В таком случае нужно проверить светофильтры. А еще попробовать просто измерить оптическую плотность в режиме абсорбции во времени. Потом распечатать график и посмотреть какая будет форма графика реакции. Продолжатель династии
Дата: Четверг, 02.Апр.2015, 08:21 | Сообщение # 158
Техник
У вас сообщений: 367
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Москва
Fantom_NN, Если форма графика будет не похожа на равномерный график, то, возможно не правильно позиционируются светофильтры (колесо). Продолжатель династии
Дата: Понедельник, 21.Сен.2015, 07:51 | Сообщение # 160
Участник
У вас сообщений: 111
Пока не решил
OFFлайн
Российская Федерация
Свердловск
Добрый день А кто нибудь знает где купить помпу на кювету москито ? rietschle thomas 50100081 Сдохла мембрана - внутри черной коробочки с клапаном все в сгустках осадках кровяки.
Российская Федерация
Украина
