Кто скажет современные модели камер которые могут использоваться в тринокулярных микроскопах? Лет пять назад занимался вплотную этой темой, но потом ушел из микроскопии. Знаю что к цейсовским микроскопам подходят Кэноны ПоверШоты G серии. Они крепятся к адаптеру через баянетное крепление. Так же помню Никоновские камеры с аналогичным принципом крепления, но это было 5-6 лет назад. Какие сейчас имеются модели камер подходящие для этих целей?
Если микроскоп "тринокуляр", то можно посадить любую камеру с C-mount. Люминера например, на рынке полно разных предложений.
Если есть нужда посадить тушку зеркалки или "мыльницу", то нужно искать адаптер. Если с тушками всё просто, то для мыльниц уже давно никто адаптеров не делает, модельные ряды меняются каждые полгода.
берётся веб камера с вывинчивающим объективом.объектив разварачивается и с помощью прбамбасины крепится к камере наружной стороной объектива во внутрь.и устанавливается на микроскоп.веб камера стоит порядка 20 баксов.
Дата: Понедельник, 30.Янв.2012, 12:52 | Сообщение # 7
Заглянувший
У вас сообщений: 1
asdfg
OFFлайн
Украина
Sumy
Quote (михалыч-601)
берётся веб камера с вывинчивающим объективом.объектив разварачивается и с помощью прбамбасины крепится к камере наружной стороной объектива во внутрь.и устанавливается на микроскоп.веб камера стоит порядка 20 баксов.
Есть бюджетные камеры VideoZavr (Россия) (videozavr.com) . Устанавливаются на любой микроскоп через C-mount адаптер. В комплекте есть ПО VideoZavr для архивирования изображений c настраиваемой базой, работой с изображениями и измерениями. Есть модуль для FISH-анализа и для спермограмм ( спермоанализатор VideoZavr Sperm).
Когда стоит задача выбора камеры для съемки в светлом поле (мазок крови,гистологический препарат,ИГХ),то увеличения,на которых будет производиться съемка могут быть совершенно разными.Детализация изображения на каждом увеличении также будет различной, а значит, разрешение матрицы камеры в каждом случае должно обеспечивать максимальную детализацию.
Мы все привыкли,что в наших мобильных телефонах установлены камеры 5-12 МПикс, но для микроскопии принцип "чем больше -тем лучше " не работает.
Согласно критерию Найквиста, для обеспечения наилучшей детализации, на каждый пиксел изображения должно приходиться не менее 2 пиксела на матрице камеры. Чем больше увеличение, тем меньше поле зрения .Так, на объективе 4х, для должной детализации, камера должна иметь разрешение не менее 3 МПикс , а при объективе 100х - не более 1,4 МПикс.
Мы можем использовать камеру более высокого разрешения для съемки на больших увеличениях. Детализация картинки от этого не увеличится, а вот размер изображения и время съемки возрастет. Например,USB2.0-камера с разрешением 10 МПикс дает 4-5 кадров в секунду вjavascript:emoticon(':p') живом изображении,что замедляет нашу работу в отличии от камеры 1.4 МПикс с частотой кадров 25 кадров в секунду.
С появлением USB3.0 камер скорость камер возросла, например, Olympus SC50 имеет скорость съемки 15 к/сек тогда как 5 МПикс камера на базе USB2.0 дает только 6-7 к/сек.
Разных задач много и мы всегда хотим иметь универсальную камеру "для всех задач".
Мы рады Вам предложить линейку нашbх цифровых камер VideoZavr для светолого поля и флуоресценции с программным обеспечением.
Статья в тему ---> mikromir.com/novosti/dslrvsmicroscopecameras.html
Украина
Российская Федерация
