В наличие имеется Unfors Xi с монодатчиком "R/F high, R/F low, Mamm". Начинаю мерить маммографы, и хотелось бы знать какие подводные камни меня могут ждать, о чём надо не забыть и за чем проследить. Заранее благодарен.
любой набор п/п детекторов имеет свой диапазон измерений. В данном случае это может грозить только не срабатыванием на самом нижнем пределе - 20-21кВ. Ничего страшного в этом нет.
Quote (DS_)
о чём надо не забыть
в режиме Мамм анфорс измеряет kV, а не kVp. Медтехникам это пофиг, а вот для метрологов серьезный момент.
С большинством современных маммографов проблем не будет. Но - если будет "Мадис" или "Электроника" испытаете непередаваемые ощущения. Ибо у 2 этих чуд анодные токи в мкА (микроамперы) и приходится долго и упорно угадывать фокусное расстояние - то ничего не меряется а то перебор. По по поводу Paddle - я так понял, что это компрессионное устройство, точнее его верхняя прижимная пластина. А по комбинации фильтров кроме Мо/Мо (молибден/молибден) ничего иного не встречал.
а что за санта-барбара с различными падлами (имею ввиду Paddle)?
Quote (M-Ishevsk)
По по поводу Paddle - я так понял, что это компрессионное устройство, точнее его верхняя прижимная пластина.
ну да, она самая прижимная
Quote (M-Ishevsk)
Ибо у 2 этих чуд анодные токи в мкА (микроамперы)
ужас какой...Там что, экспозиция по 10 минут длится? Если у этих аппаратов 2 фокуса, то измерения проводить на большом. Тогда есть шанс, что анфорсик все-таки зацепится за диапазон. Иначе, как писал
Quote (M-Ishevsk)
приходится долго и упорно угадывать фокусное расстояние - то ничего не меряется а то перебор.
Quote (M-Ishevsk)
А по комбинации фильтров кроме Мо/Мо (молибден/молибден) ничего иного не встречал.
тоже не встречал, но все случается в первый раз. Поэтому об этом тоже забывать нельзя. А еще обязательно проверять наличие дополнительного (сменного) фильтра. Бред в показаниях может быть редкостный. Удачи
Замеры выполняются по почти обычной методике, вначале отбиваешь на 30кВ почти всё шкалу масиков, три замера на одних значениях масиков, затем меняешь напряжение на трубе от 25 до 33 кВ, на 25 кВ побольше масиков и на 33 по меньше.Далее считашь ,по кВ ДОПУСК 5% по времени экспозиции 10 %.Стабильность на одинаковых значениях параметров кВ и мас, линейность при изменении мас и при одних кВ. Слой половинного ослабления.Уход рентгеновского излучения за край диагностического стола, Ну и ещё немного параметров. Вот так в кратце.
ГОСТ Р МЭК 60601-2-45-2005 Изделия медицинские электрические. Часть 2-45. Частные требования безопасности к маммографическим рентгеновским аппратам и маммографическим устройствам для стереотаксиса п.50.103.3
Дата: Четверг, 22.Дек.2011, 08:21 | Сообщение # 11
Завсегдатай
У вас сообщений: 258
рентгентехник
OFFлайн
Российская Федерация
Ижевск
А фантомы какие-нибудь используете? А то нас обязали приобрести ФМКС при переаккредитации в этом году. Теперь сидим и считаем все эти "опухолеподобные массы" и прочее
Дата: Четверг, 22.Дек.2011, 11:33 | Сообщение # 14
Техник
У вас сообщений: 382
Инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Ставрополь
Quote (Pakhan)
это на тот случай, если в КЭП хотите включить еще и испытания экспонометра
Да нет, Вы не правы! На данном фантоме есть область для измерения оптической плотности рентгенограммы. Величина ее есть в паспорте на фантом. Именно при этой оптической плотности наиболее достоверно можно судить о качественных характеристиках маммографии. Учите матчасть!!!
Quote (Pakhan)
таких мазохистов пока не встречал
Давать качественную оценку с данным фантомом без оптического денситометра - ананизм.
Дата: Четверг, 22.Дек.2011, 16:15 | Сообщение # 15
Участник
У вас сообщений: 57
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Soviet Union
Quote (АГИ)
Именно при этой оптической плотности наиболее достоверно можно судить о качественных характеристиках маммографии.
это конечно все хорошо. Ну вот приедет DS на проведение КЭП, померяет денситометром плотность. И окажется вдруг эта плотность за пределами 1,0-1,2. Дальше то что? Ну степенью потемнения от-5 до +5 можно поиграться. А если и это не помогает? Сказать айболитам, чтобы прямо сейчас меняли растворы? А вдруг это в проявке термодатчик глючит, а с маммографом все отлично? Выдать отрицательный протокол испытаний на аппарат? И потом, контраст и разрешение это ведь не метрологические характеристики и последнее слово здесь за айболитами. - Не вижу 16 п/л. А врач с лаборантом говорят, что видят. Опять же, что тогда? Это нужно в основном для отладки, а для КЭП-а скорее так, чтобы было.
Дата: Четверг, 22.Дек.2011, 18:33 | Сообщение # 16
У вас сообщений: 275
Трудоголик
OFFлайн
Российская Федерация
Центр
Quote (Pakhan)
потом, контраст и разрешение это ведь не метрологические характеристики и последнее слово здесь за айболитами. - Не вижу 16 п/л. А врач с лаборантом говорят, что видят.
Как правило, айбалиты как раз ни фига не видят! А я вижу потому что знаю куда смотреть. ИМХО.
Дата: Пятница, 23.Дек.2011, 09:58 | Сообщение # 18
Завсегдатай
У вас сообщений: 258
рентгентехник
OFFлайн
Российская Федерация
Ижевск
На счет проявочной машины - истинная правда. Нас тут одна больничка федерального подчинения задолбала Снимки на маммографе стали плохого качества и айболиты решили,что беда с аппаратом. Приехали, проверили аппарат (Маммо-МТ 2005 г.), все хорошо работает - экспонометр, ручной режим.Написала письмо, что аппарат в исправном состоянии и дело в проявочной машине или в кривых руках персонала. Поскольку в этой местности корпус больничный один, а больницы в нем 2 (ЦРБ и МСЧ от Росатома) то путаница еще та. Маммограф на балансе в МСЧ, а проявка в ЦРБ Нам прислали ответ, что мы не правы - и лаборанты-то с высшей категорией и т.д. и т.п. Эта песня тянулась долго, пока в один из приездов лаборанты не попались - поскольку снимков делается не очень много, то если нет пациентов все оборудование отключается (и проявочная в том числе). Пришел пациент - все включили, сделали снимок и не дожидаясь пока проявитель прогреется снимки суют в проявку. Результат как говорится
Российская Федерация
