Странный Вы человек. Что значит вопрос по сроку службы рентгеновской трубки? Есть понятие количества экспозиций. Если делать по две экспозиции в день - то лет на 50
есть понятие колличества - которое и переводиться в сроки эксплуатации, при этом это усредненые цифры , оценить состояние рентгеновского излучателя желательно инструментальным контролем радиоционного выхода и КЭПов аппарата, при этом не расматриваться варианты явных проблем видных при визуальном осмотре Aleks86, стоит более корректно задавть вопросы , чтоб не имееть обстрактные ответы....
А если реально то на сколько по человечески ответить.сроки на разных излучателях
Тошибовские излучатели достаточно надёжные, их ресурса достаточно на весь срок службы аппарата (6 лет и более). Про это вам хотел сказать АГИ говоря о том что имеет опыт использования излучателя с 2004 года. Завод изготовитель на сколько мне помнится не заявляет срок службы на это изделие, по крайней мере в паспорте на трубу я такого пункта не помню, если у вас есть доступ к документации рекомендую просмотреть паспорт на трубку. Электрон вкладывает такие паспорта со своими изделиями.
Дата: Пятница, 20.Апр.2012, 18:38 | Сообщение # 10
У вас сообщений: 1197
Инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Самара
Quote (АГИ)
Есть понятие количества экспозиций.
Которое (количество экспозиций) и указывается в паспорте рентгеновской трубки в качестве параметра гарантированного ресурса. Выработать ресурс можно и за месяц работы и за десять лет. Это зависит от интенсивности работы аппарата.
Дата: Суббота, 21.Апр.2012, 23:05 | Сообщение # 12
Техник
У вас сообщений: 305
специалист
OFFлайн
Российская Федерация
Орёл
На каждый излучатель(Р-трубку) прилагается паспорт и в нем указано количество экспозиций (снимков) для данной трубки , а по жизни бывает-ап-т раньше спишут ,а трубка живая. Все зависит от загрузки аппарата!
Дата: Вторник, 08.Май.2012, 19:10 | Сообщение # 13
Участник
У вас сообщений: 99
инженер по медоборудованию
OFFлайн
Российская Федерация
Махачкала
а вот такой случай был: в тюрьме стоит аппарат, лаборанты меняются, а врач делает снимки с пульта. а не с кнопки, нажимая сразу без подготовки снимок результат убил трубку! а вот в городской больнице по 120-150 человек принимают так снимки словно новая трубка стоит! всезависит от эксплуатации и человеческого фактора
Дата: Вторник, 08.Май.2012, 21:56 | Сообщение # 14
У вас сообщений: 1197
Инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Самара
Quote (DSR)
нажимая сразу без подготовки снимок результат убил трубку!
DSR, Вы неправы. Не следует обвинять врача в ошибках, которых он не совершал, в ЛЮБОМ аппарате имеется схема (система) защиты, которая не позволит выполнить снимок без обеспечения параметров "инфрастуктктуры", таких как например: готовность системы накала, готовность по разгону анода и пр. ИМХО: более ранний выход из строя трубки связан с "любимой" системой уставок кВ х маС, при которой трубка работает на максимально допустимой мощности во имя сокращения времени снимка, что не всегда целесообразно. Поскольку для снимков малоподвижных органов (косточки, лёгкие на вдохе и т.д.) время в пределах 20 - 50 мС роли не играет. При современном качестве фотоматериалов для этого достаточно тока 100 - 300 мА. При таких токах трубка может работать неопределённо долго.
[p.s.] по-чему, все выше изложенное выше в точку [/p.s.]
Quote (Алекс-200)
выход из строя трубки связан с "любимой" системой уставок кВ х маС, при которой трубка работает на максимально допустимой мощности во имя сокращения времени снимка,
рекомендую делать калибровку на более низкой мощности по сравнению с возможной по питающему и если есть возможность - то сохранять рабочие АПР (или предустановленные параметры снимков ) с понижением параметров тока,набирая необходимые МАСы временем , так же стоит это проводить в виду плохого качества наших сетей ...[p.s.] питающие в купе с трубкой скажут Вам спс и гемора меньше