Дата: Понедельник, 14.Янв.2013, 13:52 | Сообщение # 1
Участник
У вас сообщений: 75
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Тюмень
Всем здравствуйте! Я новичок в этом деле (извиняюсь, если тема была уже создана), но хотелось бы услышать мнения людей по проблемам эксплуатации, технического обслуживания и ремонта маммографов российского и зарубежного производства. Основные требования: цена-качество, примерно стоимость до 1.5 млн.руб., скрининговый, цифровой. Ещё интересует доступность запчастей в случаи поломки.
Дата: Понедельник, 21.Янв.2013, 16:24 | Сообщение # 6
Участник
У вас сообщений: 75
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Тюмень
Может из маммографов российского производства??? например от РЕНТГЕНПРОМ, кто обслуживал или вот нашел иностранный Siemens Mammomat 3000 Nova - правда аналого-цифровой...
Имею опыт эксплуатации маммографов более 15 лет. В те далёкие времена на российский рынок поступали маммографы импортного производства, в частности MAMMODIAGNOST 3000 фирмы PHILIPS (США ), MAMMODIAGNOST UC PHILIPS, которые в больших количествах собирались в г. Истра Московской области. Затем по нацпроекту и по программе модернизации практически в каждой больнице были установлены аналоговые маммографические рентгеновские установки. Если говорить о качестве снимков и удобстве эксплуатации, к сожалению, последние уступают аппаратам той же фирмы PHILIPS. В последние годы в лечебных учреждениях появились цифровые маммографические рентгеновские установки. Трехлетний опыт эксплуатации такой установки фирмы Planmed ( Финляндия ) свидетельствует только в пользу этого типа изделий. Во-первых, качество снимков на порядок выше, во-вторых, дозы облучения ниже и, самое важное, со слов высококвалифицированных врачей-рентгенологов эти аппараты позволяют выявить рак молочной железы уже на ранних стадиях. Поэтому я рекомендую приобретать новые цифровые маммографы или, как вариант, бывшие в употреблении, но со сроками эксплуатации не более 3-5 лет.
Рекомендую модели от компании Hologic, Inc. с торговым бредом "Нologic", США. Есть системы и плёночные и цифровые. Оборудование очень порядочное, и ещё момент,- я очень давно не видел техники, на которой было бы написано "Made in USA". Здесь это есть! Ну, и надежность соответственно ...
Сообщение отредактировал РОМУЛ - Пятница, 22.Фев.2013, 17:59
Дата: Понедельник, 11.Апр.2016, 15:21 | Сообщение # 10
Стажер
У вас сообщений: 15
Инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Питер
Добрый день. Я сам инженер по лабораторке, но у меня задача срочного выбора цифрового маммографа для московской поликлиники. Расскажите, пожалуйста, об основных моделях, плюсы\ минусы, примерная цена, основной дилер. Очень срочно.
Дата: Вторник, 12.Апр.2016, 11:54 | Сообщение # 13
Стажер
У вас сообщений: 15
Инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Питер
Спасибо. Главврач скептически относится к отечественному. Сам поковырялся в имете, нашел: phlilips microdose; amulet innovality; senographe essential. тут есть что-нить хорошее? Цель - найти оптимальный по соотношению цена\качество, а также максимально неломающийся. Понимаю, что производителей наверняка много, не хочется ткнуть пальцем в небо у закупить хрень.
Дата: Вторник, 12.Апр.2016, 19:26 | Сообщение # 16
Завсегдатай
У вас сообщений: 220
техник
OFFлайн
Российская Федерация
Россия
У сенографа дорогие оооочень запчасти Арм врача к примеру больше миллиона Филипсы все были надежные Финские очень неприхотливые ремонтно пригодные Тмонииэм только собирает из импортных частей(это не реклама)
Сколько знаю из "mass-production" (без томосинтеза), то - по абстрактному статическому качеству из масс-продукции лучше всех Hologic с TFT детектором Varian (дорого; но "дорогие" клиники с репутацией в мире ставят обычно его; для рутинного распознавания мелких кальцинатов и малоконтрастной онкологии) - для богатого бюджетного учрежедения, по обратной связи, аккуратности гарантии, вменяемым логам с customer-sides и тех-спецификациям приемки детектора - может иметь смысл GE Senography с CMOS дететором Vatech - на томосинтез (3D) имхо лучше не вестись (он FDA разрешен и активно рекламируется, но если более тщательно гуглить и думать о логике реконструкции, доказательность томосинтеза - весьма неочевидна) - если важнее неформальные отношения - Сименс/Филипс давно находят общий язык с руководством мед-учреждений и тех-служб - если явных предпочтений нет - в первую очередь гуглите маммографы по цене и гарантии а потом - модель детектора на предлагаемом маммографе (электромеханика и X-ray tube обыно более-менее стандарты); по опыту, есть смысл избегать детекторов Shanghai-IRay (ну если только поставщик не обещает реально быстрой замены детектора в случае появления артифактов)
Сообщение отредактировал yaxiec62220 - Среда, 13.Апр.2016, 05:27
Спасибо большое. Выяснил пару цен - филипс 15кк, остальные в том же диапазоне из "крутых" а бюджет больницы - 5кк на 2 штуки. видимо либо кореец либо русский...
Я бы посоветовал HOLOGIC Selenia Dimensions или PHILIPS MammoDiagnost DR предложил, но Вы такой бюджет озвучили, что это эти системы никак не помещаются... Или - как вариант - хорошая пленочная система + оцифровка от АГФА, но тут нужно считать суммарную стоимость...
Сообщение отредактировал РОМУЛ - Среда, 13.Апр.2016, 14:04
Пять копеек внесу)) "Маммо-4 МТ" есть полностью цифровой или есть ещё аналоговый с оцифровщиком. Ну и конечно не возможно обойти премьеру этого года "Маммо-5 МТ" с мега детектором.
Дата: Четверг, 21.Апр.2016, 13:40 | Сообщение # 24
Стажер
У вас сообщений: 6
data-base-SW-engineer
OFFлайн
Российская Федерация
Рославль
ЦитатаRADIATION ()
не возможно обойти премьеру этого года "Маммо-5 МТ" с мега детектором.
Возник интерес к мега-детектору, "сделано у нас". Навскидку (я могу ошибаться) может ожидаться кошмар сервис-инженера с ежедневной редакцией "битых линий пикселов" (я могу ошибаться). Если что - коррекции и правки - я небольшой специалист:)
1) Факты: 1.1) Два "ужа с ежом" в одной цитате с сайта МТЛ о темп-недостатках _сцинциллятора_ a-Se (во первых - оечь сомнительно; во-вторых - речь еще могла-б идти о детекторах же ТФТ) сравнительно с _детектором_ "КМОП фотосенсор" 1.2) фото задей панели на http://www.mtl.ru/node/590; видны USB2-мама, Ethernet и какой-то BNC/optictransmitter (по нашему времени, хватило-б либо гигабит-Езернета, либо - USB3 1.3) размер 35x43см (так наз FullFieldDigitalMammo) 1.4) нет опубликованной спецификации
2) 20 мин поиска в Яндексе/Гугле 2.1) Цитата "1.1" гуглится в http://x-ray-conf.ru/Itogovy_sbornik_2015.pdf; обсуждается детектор НК1215 от сколковской фирмы "НТЦ-MT" (скорей - тех самых мастеров). 2.2) FFDM можно сделать только из 4х 200мм СБИС-пластин (вписаный квадрат 300мм еще не поможет; 450 - не дадут). По изготовлении первого лота при заказе на ~5млн (с отбраковкой для маммографии) выйдет 4-5тыс за одну 200мм-СБИС (плюс/минус лапоть естесвенно). 2.2а) Бондинг 4х СБИС, так что стороны с выводами будут в одной или двух центре; при хорошем оборудовании это значит отбраковку примерно трети сборок из 4х СБИСОв (см прим цену одного), либо массовый брак и битые линии/пикселы по центру, к-рые будут быстро расти под рентгеном и "подсыханием" 2.2б) можно, в принципе, развести маммо-СБИС с выводами только на 1й стороне из 4х и просто прижимать при сборке; но такой СБИС - гос-премия и реклама на сайте (если только случайно нет спец-секретости почему-либо)
3) люди, умеющие 2.2а) или 2.2б) коммерчески - гордятся в подробностях на всех заборах (если конечно нет спец-секретости)
Если опытные товарищи меня не поправят, то для инженера при клинике, цифровой 5МТ, по наличной информации, есть смысл избегнуть (поскольку похоже он не вписывается в экономику). Чтоб сделать такой рабочий сенсор (с сеестоимость ок 20 тыс за штуку) нужно неск лет и миллионов ~20-30 без распила. Я могу ошибаться: не имею личного опыта с оборудованием МТЛ. -
Сообщение отредактировал yaxiec62220 - Четверг, 21.Апр.2016, 13:44
Дата: Четверг, 21.Апр.2016, 13:50 | Сообщение # 25
Инженер медтехник
OFFлайн
Российская Федерация
Саратов
yaxiec62220, классная экономика! Берем одну цифру "с потолка" умножаем на другую цифру "с потолка" и получаем "реальную себестоимость". А если учесть что наши производители, по большей части, только шильдики лепят на иностранную продуцию то ....
Дата: Вторник, 26.Апр.2016, 16:43 | Сообщение # 26
Участник
У вас сообщений: 215
рентген, служба крови
OFFлайн
Российская Федерация
Вологда
Товарищи, кто нибудь видел снимки с Маммо-РПц? Очень достойный аппарат, на мой непрофессиональный взгляд и ПО весьма современное. Кстати никаких иностранных шильдиков на нем нет. Почти нет.
Philips microdose у нас есть - работает без проблем больше года уже. Единственная проблема - иногда пациентки жалуются на неприятные ощущения при компрессии. А так - рабочая лошадка, пусть и с механическим сканирующим устройством....
Дата: Воскресенье, 12.Дек.2021, 21:02 | Сообщение # 29
Заглянувший
У вас сообщений: 1
рентгенология
OFFлайн
Швеция
Салехард
Доброго времени суток! Кто подскажет какой корейский цифровой маммограф лучше купить в поликлинику? Предложений много, фирмы относительно недавно работают в РФ, характеристики плюс-минус схожие.
Российская Федерация
Украина
Швеция