Коллеги, приветствую! Нужно списать стоматустановку Ritter. Подскажите, как сделать дефектовку стоматки. Нужно сделать грамотное заключение для её списания. Что написать по поводу того, что ремонту она уже не подлежит. Как и чем аргументировать? Помогите пожалуйста ...
Износ рабочих элементов, нарушение целостности лакокрасочного покрытия, не соответствие выходных параметров, отсутствие и дороговизна запасных частей, предельный срок эксплуатации, целесообразность ремонта ... Изделие выработало эксплуатационный ресурс и по техническому состоянию непригодно к дальнейшему использованию, ремонту не подлежит, требует списания.
.
"требует списания" - это Вы так решили?! А, интересно, кто Вам давал такое право решать по поводу чужого оборудования!? ... Может требуется хороший глубокий ремонт? ... Вопросы задал МВР.
Сообщение отредактировал zxc2007zxc - Суббота, 14.Июл.2018, 18:45
Если установка выпуска до 2007 года: - выработка установленного срока эксплуатации; - если модель лет пять как снята с производства, то - отсутствие оригинальных запчастей и комплектующих; - механический износ, повышенные люфты; - старение, растрескивание пластмассовых деталей и элементов; - снижение сопротивления изоляции проводов, растрескивание и частичное осыпание изоляции; - отсутствие запаса регулировок.
Если установка "молодая", то - всё перечисленное, кроме установленного срока эксплуатации
Дата: Воскресенье, 15.Июл.2018, 22:53 | Сообщение # 5
Медтехник
OFFлайн
Российская Федерация
.
siid717, zxc2007zxc, Yurkevich, МастерБаку, а слабо вам, кому в первый раз, кому-то не в первый, но ещё раз прочитать (в начале лучше начав с её конца) тему про "списание" МТ, и тем достойно уйти от "инженерной" примитивности (и её демонстрации) ... чтобы действительно стало
ИнженерА, (Ай-Ай!) вы спутали "Техническое заключение ..." для списания МТ с "Ведомостью дефектов", в которой-то подробно и расписываются все дефекты, чтобы на её основе составить "Смету ремонта" (т.е., обоснованно рассчитать стоимость предстоящего ремонта: устранение всехмаксимально выявленных дефектов и приведение оборудования в технически исправное/нормальное и безопасно работоспособное состояние ...) ... А ведь это разные по своей сути организационно-технические (инженерные) процессы, и надеюсь, вы это понимаете ...
Напоминаю: "Акт о дефектах" (или как его странно называют: дефектный /т.е. некачественный, плохой/ акт) инициативно (бесплатно) составляется медтехником (возможно, на бланке организации в которой работает, лично от себя, как специалиста, привлечённого на работы, не связанные с целевой дефектовкой /техническим освидетельствованием/)без утверждения этой "бумаги" руководством организации, в которой он работает, и передаётся руководства ЛПУ (владельцу МТ) с тем, чтобы оно решило, что делать с этой единицей МТ - то ли отремонтировать, то ли списать, основываясь, всего лишь в том числе, и на заказанном для списания МТ Техническом заключении ...
"Техническое заключение о техническом состоянии медицинской техники и её непригодности к дальнейшей технической эксплуатации" (в данном случае - для списания), "Ведомость дефектов", "Смета ремонта" составляются/разрабатываются по официальному заказу (заявке) владельца МТ и платно для него ...
P.S.Помните: медтехника заставляют/просят работать, в том числе и "списывать" бесплатно только потому, что он и сам с такой оценкой его знаний, труда и ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ за действия и последствия, по своей наивности согласен! Если же ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ничего не стоит - тогда владелец (члены его комиссии /хотя бы со слов медтехника/) вполне и сам может составить/написать нужные ему документы с нужными ему заключениями! Но почему же тогда он боится сделать это сам, не подставляя медтехника?!...
МВР, ну человек просто спрашивал, что написать можно. При ответе я не ставил себе задачу сделать за него работу, а просто подкинул идеи! И я полностью с Вами солидарен: ведомости и акты составляются для того, чтобы клиент мог принять решение по ремонту или списанию. И, конечно же, этот процесс должен носить официальный характер, а не как кто-то, кого-то лично устно попросил, как хорошего человека и технически грамотного специалиста, вроде бы даже обслуживающего медоборудование по договору ...
Сообщение отредактировал zxc2007zxc - Суббота, 21.Июл.2018, 14:00
Дата: Понедельник, 23.Июл.2018, 12:04 | Сообщение # 7
Медтехник
OFFлайн
Российская Федерация
.
zxc2007zxc, оправдываться не надо ... Надо просто вдумчиво прочитать (возможно ещё раз, если с первого-второго раза не уразумелось) указанную тему в рекомендованном порядке ... И тогда станет ясно в каком случае, ЧТО советовать и кому ...
Кстати (ещё раз), инициативный (или по неофициальной просьбе сотрудников ЛПУ) "АКТ о дефектах" (или иначе, от недоосмысленности широко используемой фразы-наименования - "дефектный /некачественный/ акт") ("серьёзный опус" медтехника, возможно и с некоторыми его личными рекомендациями/советами, неподписываемый его руководством и без официальной печати его организации - за официальную же «бумагу» с печатью уже надо платить ... Но об этом см. ниже) составляется техническим специалистом (медтехником) только лишь за его подписью при (после) его "общении" с единицей МТ при работах, не связанных с её официальнымТОС. Написанный им не для "списания" этой единицы МТ, а всего лишь для ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ владельцем: - то ли ремонтировать, заказав ремонт, то ли списать, заказав (т.е. платную работу, т.к. это не ТО и не ремонт, а тем более, не КТС или монтаж и ПНР) организации, в которой работает этот специалист (или иной организации) официальноетехническое освидетельствование (ТОС) этой единицы МТ с выдачей заказчику официального документа: "Техническое заключение о техническом состоянии медицинской техники и её непригодности к дальнейшей технической эксплуатации", наименование единицы МТ указывается как в её паспорте, или этот же документ, но упрощённо и не совсем корректно: "Техническое заключение на предмет списания здесь паспортное наименование единицы МТ" ...
Без официального обращения владельца с просьбой о ТОС на предмет списания МТ - это ВСЕГДА(!!!) некий СГОВОР(!), имеющий определённые цели (возможно, даже и корыстные), который можно, а порой и нужно рассматривать через соответствующие статьи УК ...
Не берите на себя больше того, за что можете расплатиться или отсидеть!!! Как бы вас, наивных, не упрашивали, или как бы вам от неведения и по своей простоте жизненных знаний (но явно, не твёрдых организационных) ни казалось бы это "просто" ...
Помните: это не просто "бумажка" (которую, как тут некоторые "зрелые профессионалы" утверждают, ничего не стоит "нарисовать", да ещё с прибавлением "красивых", но безответственных фраз) - это ещё и, в некоторой степени, ПРИГОВОР себе, в том случае, если сделали что-то организационно не верно и технически безграмотно - наивно! (а может и глуповато ...).
Организационно квалифицированный специалист-медтехник(а Вы, читающий это - специалист такого уровня квалификации или ...?), в отличии от технически квалифицированного, но организационно несостоятельного, ПОТРЕБУЕТ от устно просящего "списать" должностного лица владельца МТ сделать это ответственно(т.е. взяв на себя ответственность за решение/я/, содержащееся в официальной просьбе - в данном случае, по списанию МТ): официально - письменно и грамотно! И, возможно, со знанием дела (а именно этому процессу посвящена тема про "списание" МТ) поможет ему сделать это как надо со всей его ответственностью и обязательствами.
"Ответственно" - это когда владелец уже сам принял решение о "списании" МТ ...., и тогда медтехнику остаётся написать "Техническое заключение ...", соответствующее этому решению владельца!
Вывод из эксплуатации МТ ("списание") - это дело владельца ЛПУ!!! Нет денег в ЛПУ на ТОС на предмет "списания", тогда оно вполне может, полностью взяв на себя ответственность, "списать" и само "силами" своей комиссии, без привлечения стороннего медтехника. Которому непременно надо заплатить за знания, труд, затраченное время и, конечно же, за ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, которую он и его организация берут на себя!!! ... (депутаты, вон, не "пишут" Законы за просто так ... Да, и главврач не на велосипеде ездит ... А он, ведь, главный ответственный за ВСЁ (!!!), в том числе, и за медтехнику в ЛПУ ... Ему лучше относительно немного даже лично заплатить за ответственность, которую берёт на себя медтехник и его организация, чем, в случае чего, очень "сильно потраться" или/и "смотреть на небо в клеточку" ...)
["Душевные" вы наши, а зачем это медтехнику и его организации надо "за просто так" "расхлёбывать" проблемы владельца,а потом, возможно, и свои?!!! ....
Хотя у нас на Форуме есть и сторонники (с.57) "нигерийского сценария развития" Страны: делаем всё, в том числе и неправильное, что вам надо и бесплатно, лишь бы только вы от нас не отказались и не переметнулись к бОльшим "нигерийцам"(и как-то странно это читать от руководителя ...) ... Ну тогда, западноевропейского, а тем более американского уровня развития, и соответственно жизни, нам никогда не видать, и даже не мечтайте, - там, ведь, организация деятельности происходит не по "нигерийскому сценарию" ... (Нигерия страна в Африке, тоже богата природными ресурсами /к примеру, нефтью/ и "эффективными управленцами"-хапугами, и соответственно, с "потрясающим" уровнем "развития" ...)].
Российская Федерация
