В наличии апекслокатор ЭндоЭст-3Д.Врачи жалуются на точность измерений до -2мм. Проверить его с помощью сопротивления 1кОм нельзя т.к. не расчитан на это. На выходе до 200 мкА не измеришь.Режим ЭОД тоже сложно использовать. Может знает кто,как изготовить искуственный апекс?
самое простое капнуть на линейку хлоргексидина и повозюкать файлом при неподвижном загубнике. если апекслокатор умеет показывать "приближение к апексу", то в пределах 5 мм он это должен показать, далее приближаем и смотрим. но точность +/- 0,5мм, а то и хуже. липовый апексделал из млиферовского эндоблока: приклеил по контуру латунную пластинку посеребреную(изображала губу), в канал заливал хлоргексидина и вводил файл.когда АЛ показывал "0", делал снимок на визиограф, измерял расстояние по снимку с поправкой на увеличение при снимке. точность уже 0,1-0,2 мм.
он лучше. у Дестсплай есть тестер для их апекслокаторов, с тарированым сопротивлением на контрольных точках: подключаешь разъемы проводов АЛ на соотсетствующие пины и смотришь, что АЛ показал в мм. но подходит далеко не для всех АЛ.
"Аверон" выпускает апекс локаторы , в спецификации указано - фантом для проверки в комплекте , неужели никто не может снять АХЧ характеристику и вычислить параметры фантома или ТОЭ не учили
Дата: Понедельник, 10.Мар.2014, 11:47 | Сообщение # 10
У вас сообщений: 2299
Инженер сервисной службы
OFFлайн
Российская Федерация
Белгород
Цитатаbektyish ()
фантом для проверки в комплекте
А Вы его реально видели, (что он из себя представляет)? Я тоже сталкивался, (не помню марку), - обычный разъём для наушников, а внутри сопротивление. Так о какой АЧХ мы здесь будем говорить?
Дата: Понедельник, 10.Мар.2014, 15:23 | Сообщение # 11
У вас сообщений: 1867
Электромеханик по слаботочным сетям
OFFлайн
Российская Федерация
Дистрикт 74
" Современные устройства используют переменный ток двух частот и сравнение двух электрических сопротивлений, которые меняются по мере продвижения файла в корне. Такие устройства в меньшей степени зависят от наличия жидкостей в канале и демонстрируют точность определения вершины апикального сужения от 80 до 95%." - нужно учитывать ёмкостную и индуктивную составляющие . Подобные замеры проводились в междугородней связи для линий используемых в аппаратуре уплотнения .
Дата: Понедельник, 10.Мар.2014, 16:20 | Сообщение # 12
У вас сообщений: 11270
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Нижний Новгород
Цитатаbektyish ()
" Современные устройства используют переменный ток двух частот и сравнение двух электрических сопротивлений, которые меняются по мере продвижения файла в корне. Такие устройства в меньшей степени зависят от наличия жидкостей в канале и демонстрируют точность определения вершины апикального сужения от 80 до 95%." - нужно учитывать ёмкостную и индуктивную составляющие .
Дата: Вторник, 06.Май.2014, 18:38 | Сообщение # 14
Заглянувший
У вас сообщений: 1
врач
OFFлайн
Украина
Полтава
Вообще весь прибор -редкая гадость и выкинутые деньги. Невозможно точно измерить ЭОД, находясь на бугре зуба, по прибору находишься в пульпе, а не дойдя 4 мм до верхушки по показаниям прибора раздаётся сигнал выхода за верхушку. Как я понимаю его откалибровать невозможно. крамола
Российская Федерация
Украина
