для рутинных исследований предполагается покупка мрт siemens. Вопрос: дает ли технология TIM выигрыш во времени при рутинных исследованиях? Качества изображений в аппарате без TIM будет достаточно
Сообщение отредактировал vf - Четверг, 08.Авг.2013, 20:40
И часто возникает потребность сканировать всё тело? ИМХО, вряд ли стоит переплачивать за некоторое сокращение времени исследования и облегчения жизни медсестры (а труд у нас невысоко ценится, увы..) при относительно редко встречающихся случаях тотального обследования... учитывая, что каждая дополнительная область - отдельные деньги клиента
refren, технология TIM - Total imaging matrix - единая матрица визуализации - поверхностная катушка для ВСЕГО тела По 4G - ТС написал, что аппарат для РУТИНЫ и вопрос не о качестве - при чем тут сверхплотные катушки?
Сообщение отредактировал Yuri - Среда, 07.Авг.2013, 18:48
И часто возникает потребность сканировать всё тело?
сименс расплывчато расписывает увеличение скорости на всех исследованиях, указывая на большее число одновременно работающих Rx Tx и секций катушек. Вот и возник вопрос к практикам
ИМХО - не столь существенно... МР - медленное по-сути исследование, увы... больше времени выиграете нормально организовав процесс, подумав о установке рабочей станции... Ну давайте прикиним - допустим, сканирование каждого региона займет по 15 мин (вполне хорошие цифры, особенно - при наличии патологии)... Замена катушек и перепозиционинитование - минуты 2... Каков выигрыш времени? 2 мин на 30 при двух регионах? Не, слов нет - если деньги позволяют - берите TIM - медсестры поцелуют всяко :)
refren, технология TIM - Total imaging matrix - единая матрица визуализации - поверхностная катушка для ВСЕГО тела
Кстати да, если у вас рутина - это сканирование всего тела... то может и имеет смысл. У нас рутина - это позвоночник, суставы, головной мозг иногда мягкие ткани и редко контраст.
Еще большой вопрос по экономии времени в принципе - обследование одного отдела от 15 до 30 минут (тут от отдела зависит) и еще 30-40 минут описать исследование, опять же зависит от отдела и наличия/отсутствия патологии + профессионализм врача сказывается, ну и консультация после прочтения пациентом заключения.
Я к тому, что даже если вы и сэкономите на времени обследовании врач не успеет описать исследование (тут либо удаленное описание, соответственно $)? либо вы теряете в качестве описания, что скажется на репутации вашего томографа. Ну это естественно если томограф загружен на полную катушку и есть спрос.
Total imaging matrix - единая матрица визуализации - поверхностная катушка для ВСЕГО тела
набор катушек для TIM-аппаратов довольно широк. Общая идея - большое кол одновременно работающих каналов. Дает ли это сокращ времени обслед на практике И у нас рутина - это позвоночник, суставы, головной мозг иногда мягкие ткани и редко контраст.
vf, я бы для начала сравнил цену решений и потом уже отталкивался от скорости "отбивания". Этого хватит, чтобы больше не думать о TIM вовсе. Но, если в двух словах, то при постановке условия "качества без TIM хватает" - выигрыша во времени при одинаковых протоколах вы гарантированно всегда и везде не получите. Даже по этой брошюрке http://www.medical.siemens.com/siemens....008.pdf понятно, что основное отличие системы с TIM проявляется при большом количестве "комплексов", на картинках с большой матрицей и при бОльшем количестве каналов. Если делать головы и посегментные хвосты поштучно на стандартных программах с матрицей 256-320, то едва ли будет экономически оправданное преимущество, КМК. Если очень интересны конкретные цифры, то надо найти какое-нибудь госучреждение (у частников такого, думаю, не будет) с Аванто 76х32 и посмотреть на реальную скорость исследования. Потому как Симфони Тим - это ресивер и мозги от Аванто, засунутые в OR70 c Quantum. PS Для рутины С! - лучше не придумать. Жаль, они сейчас в цену Симфошек сделались ...
Дата: Четверг, 08.Авг.2013, 03:33 | Сообщение # 14
Техник
У вас сообщений: 323
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Россия
Цитата (refren)
Кстати да, если у вас рутина - это сканирование всего тела... то может и имеет смысл.
Сканирование "всего тела" более применимо в КТ, и то, если он работает на медицину катастроф. Для МРТ это сканирование займет весьма продолжительное время, что, вкупе с ограничением на наличие металла (в т.ч. - стандартных ИВЛ), для людей с обширными травмами неприемлимо.. да и "свежую кровь" видно не ахти. В других же случаях направление пациента на обследование "всего целиком" как правило говорит о невысокой компетентности направляющего доктора... vf, вот очень сомневаюсь, что на КТ при полной загрузке с описаниями справляется один доктор :) ... или везде один диагноз - "норма"?
Дата: Четверг, 08.Авг.2013, 22:14 | Сообщение # 17
Завсегдатай
У вас сообщений: 271
сервисный инженер МРТ
OFFлайн
Российская Федерация
Воронеж
Кстати, нашел интересный слайд. Вот как объясняется теоретически возможноедвенадцатикратное ускорение за счет ТИМ. Это намного нагляднее моего сообщения выше. Кстати, и тема реально интересная.
Российская Федерация
