Добрый день. Периодически на фотометре для микропланшет iMark возникает ошибка: "Carrier jammed error". Может возникнуть при включении или во время работы, даже если нет плашки. Перед ошибкой слышен звук как-будто есть механическое препятствие держателю планшет. Разборка не выявила никаких препятствий движению держателя. Прибор был достаточно пыльный, поэтому подозрение пало на датчик положения держателя планшета. После чистки прибор работал пару дней и опять возникла ошибка. После глобальной чистки ошибка то есть, то её нет. Может кто сталкивался с подобным?
Добрый день. Анализатор iMark фирмы Bio-Rad при загрузки пишет сообщение: "открыта задная дверца", хотя, вроде, задная дверца закрыта. Разобрал анализатор, из нутри корпуса выпал маленький магнитик. Помогите, пожалуйста, разобраться.
hurshed, только вот на днях столкнулся с этим же, только магнит внутри фотометра не обнаружил. Выход: взять маленький магнит и приклеить на специальный выступ на крышке, находится он (если смотреть на открытую крышку спереди) в левом верхнем углу. Сначала крепим магнит скотчем, чтобы выявить положение, при котором датчик срабатывает (при этом начинает крутиться кулер).
Подскажите кто в курсе: Подпрограмма "Chekmark". Вносит какие либо корективы в измерение планшетов или это чисто проверочная утилита? без каких либо каректировок? Если вносит, можно ли "откатить" обратно до момента запуска "Chekmark"(Калибровка и настройка)
Дата: Воскресенье, 10.Мар.2019, 19:41 | Сообщение # 7
Участник
У вас сообщений: 105
Инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Новосибирск
На сколько я помню, чекмарк используется со специальной проверочной плашкой с кучей светофильтров. Служит для оценки качества чтения фотометра или его настройки. Сама по себе ничего не калибрует.
Доброе время суток. Скажите, пожалуйста, а есть возможность расширить ограничения диапазона? От 0.000 до 3.500 мало. Было бы здорово, если поднять верхний предел до 4.500. Ну, или хотя бы до 4.000! Или же это не возможно? ...
shuburshun, это не имеет смысла. Сигнал при оптической плотности 4, а тем более 4.5 очень мал и сравним с шумами усилителя сигнала. Достоверность измерения будет плохая.
Приветствую. Смысл в том, что при положительном тесте, в стрипах с значением (например) 3.513 и выше в отчёте печатает звёздочки *,***! А пользователю нужно знать на сколько завышены значения ... Вот и вопрос: есть ли возможность поднять верхний потолок? Хотя бы до 4.
Доброго здравия всем! Есть проблема такого характера, в распечатке по самой нижней строке одни нули и предыдущая строка слегка занижает. В аппарат кто-то лазил, и, возможно, не очень ровными руками с целью почистить. Может фильтры перепутали?
Ошибся немного, не нули, а вопросительные знаки, а остальные показатели в этой нижней строке завышены, да, и в предыдущей завышены слегка. Стоит ли вообще как-то пытаться оживить, или уже под списание?
Дата: Четверг, 30.Июн.2022, 19:44 | Сообщение # 14
У вас сообщений: 399
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Уфа
ЦитатаFateeff ()
Ошибся немного, не нули, а вопросительные знаки
Вопросительные знаки говорят, что результат попал в серую зону. Это правильно.
ЦитатаFateeff ()
а остальные показатели в этой нижней строке завышены, да, и в предыдущей завышены слегка.
Да, есть завышение, это плохо. Грязь на линзах или залили фотодиоды, либо световодам кирдык. Попробовать почистить линзы, посмотреть фотодиоды. Если не поможет, то повреждены световоды.
Дата: Пятница, 01.Июл.2022, 21:38 | Сообщение # 15
У вас сообщений: 369
врач КЛД, техник-электрик
OFFлайн
Российская Федерация
Воронеж
Fateev, согласно условиям оценки результатов, которые запрограммированы на Вашем приборе, пробы с плотностью выше 0,241 интерпретируются как "POS", диапазон от 0,181 до 0,241 как ?! - неопределенные, ниже 0,181 - negative.
Большой вопрос, кто вводил эти параметры? В данной методике «МилаЛаб-ИФА-ВИЧ-АГАТ» "серой зоны" не предусмотрено. Она есть, скажем в "Genscreen Ultra HIV Ag/Ab" или Elecsys HIV combi PT. Там она равна 10%. То, что я вижу в скриншоте у Вас - 25%, откуда взялись? Т.е. лаборатория оценивает отрицательные, с точки зрения утвержденной(!) инструкции образцы, как "сомнительные". Причём берёт 25% от уровня среза. На каком основании и какими регламентирующими документами это обосновано? Допускаю, что для "себя", можно повторно протестировать вызывающие сомнение результаты, но то, что я увидел, попахивает какой-то отсебятиной. Есть инструкции к тест-системам, есть СанПины по ВИЧ.
По поводу завышения ОП образцов в рядах G и H. Вы сами видели планшет? Лунки с "???" этих рядов визуально более жёлтые, чем отрицат. в других горизонтальных рядах? Может лунки "фонят" от плохой промывки вошера? Визуальное сравнение планшета с распечаткой проводится? .
shuburshun, по Вашему сообщению. Зависимость ОП\концентрация - логарифмическая. ОП=3 больше ОП=2 в 10 раз. ОП=4 это изменение отношения интенсивности излучения "до" и "после" кюветы в 10000 (!) раз. Приборы корректно вообще такие значение не меряют, это на уровне тепловых шумов, если, конечно, лаборанты не погружают прибор в жидкий азот (шутка).
Линейность измерений находится где-то не выше ОП=2,5/ Обычно производитель пишет в инструкции, типа "... при ОП образца более 2, необходимо ..." и т.д. В количественных методиках такие пробы разводят тем или иным дилюентом, чтобы значение ОП было в пределах линейности методики. После полученный результат умножают на коэффициент разведения. Это коротко и упрощенно, так что не судите, подробно - долго.
Зачем "пользователям" поднимать верхний диапазон выше 4 ? В какой методике? Смысла нет никакого. Если было бы иначе, производители оборудования и тест-систем это бы учли и без них.
Как правило, верхнее значение измерения ОП находится в настройках либо меню прибора, либо в настройках программы, которая им управляет с внешнего компа.
Дата: Пятница, 08.Июл.2022, 21:38 | Сообщение # 16
Заглянувший
У вас сообщений: 3
Инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Белгород
Всем спасибо за ответы! Почитав, понял, что необходима высокая квалификация для решения проблемы - отправил аппарат в сервисную службу на тестирование.
Сообщение отредактировал Fateeff - Пятница, 08.Июл.2022, 21:38
Российская Федерация
Таджикистан
Грузия
