Дата: Понедельник, 26.Апр.2010, 16:34 | Сообщение # 1
У вас сообщений: 292
инженер лаборатория рентген
OFFлайн
Российская Федерация
Всем привет! имеется вот такой ридер ANTHOS 2020 .возникли следующие непонятки : при измерении (single mode т.е. кон. точка) пустой плашки получаются временами ужасающие цифры до десятых единицы. У кого есть подобный аппарат или какя документация отзовитесь. Maintenance должен находиться на дискете оч тоже хотелось бы глянуть Человек не может считаться полноценным гражданином России, если он хотя бы раз не лизал батарейку Крона и замерзшие качели.
Если косяк на всех лунках - копай оптику (лампа, чистота линз, пыль на излучателе и приёмнике и т.д.), если некоторые лунки - ошибки позиционирования (если плашка гарантированно чистая). Пётр
Лампа новая после замены ничего не изменилось, оптика и остальное чистое во всяком случае на мой взгляд такие значения на всей плашке - плашки новые доставал сам из коробки. Насчет позиционирования ничего не скажу но механизм чистый не изношеный движение ровное. Буду пробовать звонить БХМ спасибо! Человек не может считаться полноценным гражданином России, если он хотя бы раз не лизал батарейку Крона и замерзшие качели.
omaxlab, а без стрипов что показывает? а с бланком по 1 ячейке что? Ненулевые цифры по пустым стрипам - нормальное явление если фон(бланк) не вычитать, ведь пластмасска тож свет не весь пропускает =)
yusmile, цифры сильно большие , на пустом без стрипов все по нулям. Не могу поймать периодичность потому как то все норм то резко большие цифры Человек не может считаться полноценным гражданином России, если он хотя бы раз не лизал батарейку Крона и замерзшие качели.
omaxlab, попробуй задать методику с бланком и погонять ее несколько раз с пустыми стрипами. В это время надо поглядывать за позиционированием плашки. ОП бланка д.б. неравно нулю (примерно 0.5) а остальные около нуля. Если при очередном прогоне появятся сильно отличные от нуля цифры и позиционирует правильно, проверь питашку лампы. Обрати внимание на считывание по рядам плашки (по каждому каналу из 8-и). возможно какой-нить канал глючит.
Дата: Пятница, 30.Апр.2010, 20:09 | Сообщение # 11
У вас сообщений: 292
инженер лаборатория рентген
OFFлайн
Российская Федерация
yusmile, насчет 8ми каналов - вы видимо что то путаете аппарат последовательно считывает каждую лунку. Сегодня вместо плашки гонял светофильтр большого размера(практически как плашка) все ровно цифры не скачут так что походу все таки механика Человек не может считаться полноценным гражданином России, если он хотя бы раз не лизал батарейку Крона и замерзшие качели.
Сообщение отредактировал omaxlab - Пятница, 30.Апр.2010, 20:09
Дата: Суббота, 01.Май.2010, 13:30 | Сообщение # 13
У вас сообщений: 794
ИВЛ, лаборатория и т.д.
OFFлайн
Российская Федерация
Петропавловск-камчатский
Quote (omaxlab)
так что походу все таки механика
Или не лады с синхронизацией. (Фоточувствительный элемент должен снимать сигнал только в определённый промежуток времени) ищи "грязь" в тактовой частоте. Пётр
Сообщение отредактировал pyo5 - Суббота, 01.Май.2010, 13:34
Дата: Четверг, 05.Авг.2010, 21:23 | Сообщение # 15
Стажер
У вас сообщений: 4
завКДЛ
OFFлайн
Российская Федерация
Саратов
Проблема не в оптике, а в том, что Вы используете в качестве анализа (плашки должны соответствовать определенным параметрам, для этого и делается бланкование)
Парни подскажите какой лампой можно заменить родную лампу в Anthos 2010, а то на 450нм читает через раз, на 620нм всё нормально, пыль в оптике уже вычистил, питание на 450-6вольт, на 620-4в.
Дата: Четверг, 19.Сен.2013, 15:10 | Сообщение # 19
У вас сообщений: 369
врач КЛД, техник-электрик
OFFлайн
Российская Федерация
Воронеж
А что пишет программа? Если "Unstable lamp energy", то может все же пыль? Снизу часто скапливается "под" кареткой с плашкой. Там, где линза источника света, если не ошибаюсь. У меня так неоднократно было.
Дата: Четверг, 19.Сен.2013, 16:20 | Сообщение # 20
Стажер
У вас сообщений: 21
начинающий
OFFлайн
Российская Федерация
Россия
Ничего не пишет, просто при измерении на 450нм зажигается и через секунды две гаснет и переходит на измерение 620нм, с пониженным напряжением, лампа уже стояла неродная, только что на ней написано невидно, я поставил 6в-10вт, она благополучно отработала день и сообщили, что опять на 450нм не читает, лампа филипс, ножки очень мало входят в разъём, может плохой контакт, завтра пойду разбираться, а пыль из фокусирующей линзы я вычистил сразу.
Здравствуйте. У меня были проблемы с измерением,измерял через раз,я его вскрыл прочистил всю оптику,собрал и он начал выдавать ошибку " Device error: LAMP (sb 1.6 ) " помогите советом.
Дата: Вторник, 05.Авг.2014, 23:04 | Сообщение # 26
Заглянувший
У вас сообщений: 3
биолог клд, методист
OFFлайн
Российская Федерация
санкт-петербург
Подскажите пожалуйста у кого есть опыт программирования фотометра Anthos (ИФА). Подтверждающий тест на гепатит В ( похоже на авидность) . Пробу пациента ставим в две рядом стоящие лунки( но они с разными растворами), поэтому при картировании планшета как репликаты задать две лунки одного пациента не можем ( так как при печать выдаст среднее по оптическим плотностям). Нечетные называем "Х"- т.е. проба, а четные "AGC" не можем назвать, так как AGC- это контрольная лунка, но ее ОП вычтется из Х ( из инструкции). Второй вопрос задать формулу: для каждой пробы поделить оптику второй лунки на первую . Кто то так программировал? ПО встроенное в ридере, ПК нет.
Есть инструкция в "word" и "pdf"(не вышло прикрепить), скопировала из инструкции, внизу схема картирования планшета составлена и формула.
ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ НАБОРА РЕАГЕНТОВ ДЛЯ ИММУНОФЕРМЕНТНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ НАЛИЧИЯ ПОВЕРХНОСТНОГО АНТИГЕНА ВИРУСА ГЕПАТИТА В В СЫВОРОТКЕ И ПЛАЗМЕ КРОВИ ЧЕЛОВЕКА («ГепатитИФА-HBsAg подтверждающий»)
1. ХАРАКТЕРИСТИКА НАБОРА 1.1. Принцип действия В наборе «ГепатитИФА-HBsAg подтверждающий» использован «сэндвич»-вариант твердофазного иммуноферментного анализа, дополненный инкубацией с контрольным и нейтрализующим буферами. Образцы вносят в стрипы с иммобилизованными на внутренней поверхности лунок антителами к HBsAg, при этом в одну лунку добавляют контрольный буфер, не содержащий специфических антител (нечетные стрипы), а в другую – нейтрализующий буфер, содержащий специфические антитела к HBsAg (четные стрипы), затем добавляют конъюгат анти-HBsAg-пероксидаза. Если в образце присутствует HBsAg, во время инкубации в лунках с нейтрализующим буфером происходит связывание HBsAg со специфическими антителами, в лунках с контрольным буфером HBsAg остается «свободным». Таким образом, при инкубации с нейтрализующим буфером доступный HBsAg, способный образовывать комплексы с моноклональными антителами, иммобилизованными на внутренней поверхности лунок планшета, и с конъюгатом анти-HBsAg-пероксидаза, присутствует в меньшем количестве, чем при инкубации с контрольным буфером. При отсутствии HBsAg в образце формирование иммунных комплексов со специфическими антителами нейтрализующего буфера, равно как и в контрольном буфере, не происходит. Во время инкубации с раствором ТМБ происходит окрашивание раствора в лунках. После измерения оптической плотности (ОП) раствора в лунках вычисляется коэффициент нейтрализации, как отношение ОП в лунке с нейтрализующим буфером к ОП в лунке с контрольным буфером. Если коэффициент нейтрализации меньше или равен 50%, то присутствие HBsAg в образце считают подтвержденным, если же больше 50% - то образец признается отрицательным.
1.2. Постановка анализа 1.2.1. Составить протокол маркировки лунок. ВНИМАНИЕ! Схема маркировки и внесения образцов отличается от стандартной схемы. Лунки промаркировать следующим образом: Нечётные стрипы - для контрольного буфера; Чётные стрипы - для нейтрализующего буфера; А1, А2 – №1-2 – для измерения величины оптической плотности раствора ТМБ; В1 – №3 – для измерения величины оптической плотности отрицательной контрольной пробы с контрольным буфером; В2 – №4 – для измерения величины оптической плотности отрицательной контрольной пробы с нейтрализующим буфером; С1 – №5 – для измерения величины оптической плотности слабоположительной контрольной пробы с контрольным буфером; С2 – №6 – для измерения величины оптической плотности слабоположительной контрольной пробы с нейтрализующим буфером; D1 – №7 – для измерения величины оптической плотности положительной контрольной пробы с контрольным буфером; D2 – №8 – для измерения величины оптической плотности положительной контрольной пробы с нейтрализующим буфером. Е1 – №9 – для измерения величины оптической плотности анализируемого образца №1 с контрольным буфером; Е2 – №10 – для измерения величины оптической плотности анализируемого образца №1 с нейтрализующим буфером. Примечание: Остальные анализируемые образцы вносить аналогично Образцу №1. 1.2.2. Во все лунки, кроме А1 и А2, внести по 25 мкл буфера А. 3.4.3 Во все нечетные стрипы, кроме лунки №1, внести по 25 мкл контрольного буфера. 3.4.4. Во все четные стрипы, кроме лунки №2, внести по 25 мкл нейтрализующего буфера. 3.4.5. Внести в соответствующие лунки по 100 мкл контрольных проб и исследуемых образцов в соседние чётные и нечётные лунки. 3.4.6. Инкубировать стрипы в течение 45 мин 3.4.7. Во все лунки, кроме А1 и А2, немедленно внести по 50 мкл конъюгата. 3.4.8. Инкубировать стрипы в течение 30 минут 3.4.9. По окончании инкубации промыть лунки 8 раз. 3.4.10. Внести во все лунки по 100 мкл раствора ТМБ. 3.4.11. Добавить во все лунки по 100 мкл стоп-реагента для остановки ферментной реакции, перемешать на шейкере в течение 1-2 минут при комнатной температуре (+18…25°С). 3.4.12. Измерить на фотометре.
4. РЕГИСТРАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ 4.1. Измерить на фотометре вертикального сканирования оптическую плотность в лунках при длине волны 450 нм. При регистрации результатов необходимо вычитать среднюю величину оптической плотности в лунках А1 и А2 из значений оптических плотностей всех остальных лунок. Среднее арифметическое значение оптической плотности в лунках А1 и А2 не должно превышать 0,09 ед.ОП. Примечание: Допускается настройка спектрофотометра «по воздуху». 4.2. Критерии достоверности анализа Результаты анализа считают достоверными при соблюдении следующих условий: • коэффициент нейтрализации для отрицательной контрольной пробы должен превышать 50% (см. п.5.1.2); • коэффициент нейтрализации для положительной контрольной пробы не должен превышать 50% (см. п.5.1.2). Если полученные данные выходят за пределы указанных значений, результаты анализа считают недостоверными и анализ повторяют. 5. УЧЕТ РЕЗУЛЬТАТОВ 5.1. Расчет коэффициента нейтрализации 5.1.1. Умножить ОП К+слаб. в лунке с контрольным буфером на 0,6. Оценить ОП анализируемых образцов в лунке с контрольным буфером. Если ОП анализируемого образца меньше значения (ОП К+слаб х 0,6), то коэффициент нейтрализации для него не рассчитывать. Примечание: если подобный результат получен для разведенного образца, необходимо повторить анализ с меньшим разведением. 5.1.2. Рассчитать коэффициент нейтрализации (КН) образцов по формуле: КН = (ОПн.б./ОПк.б.)*100%, где ОПн.б. – оптическая плотность образца в лунке с нейтрализующим буфером, ед.опт.пл.; ОПк.б. – оптическая плотность образца в лунке с контрольным буфером, ед.опт.пл. Округлить полученный результат до целого значения.
5.2.2 Интерпретация результатов Таблица 1 ОП образца в лунке с контрольным буфером Коэффициент нейтрализации образца Интерпретация результатов ≥ ОП К+ > 50% Развести образец буфером Д и повторить анализ ≥ ОП К+ ≤ 50% Наличие HBsAg подтверждено < ОП К+, но ≥ ОП К+слаб. х 0,6 ≤ 50% Наличие HBsAg подтверждено < ОП К+, но ≥ ОП К+слаб. х 0,6 > 50% HBsAg отсутствует < ОП К+слаб. х 0,6 - HBsAg отсутствует (верно только для неразведенных образцов) Примечание: ОП К+ – оптическая плотность К+ в лунках с контрольным буфером; ОП К+слаб. – оптическая плотность К+слаб в лунках с контрольным буфером.
Если имеется эта опечатка, могут быть и другие? Набирали вручную? Лучше сфотайте.
Хотя принцип метода понятен. Первый же "вариант" навскидку, почему то сразу пришёл на ум: раскапывать в разные плашки контрольные (без нейтрализатора) и "опытные" пробы, не нарушая схемы. А дальше, получив ОП, произвести сравнение. Но становится вопрос об отчёте в LIS и печатном варианте отчёта.
Разрешите подумать... Пётр
Сообщение отредактировал pyo5 - Четверг, 07.Авг.2014, 13:30
Дата: Четверг, 07.Авг.2014, 14:22 | Сообщение # 30
Заглянувший
У вас сообщений: 3
биолог клд, методист
OFFлайн
Российская Федерация
санкт-петербург
Спасибо за замечание и помощь в решении, действительно(>50) отрицательно, а (<50) положительно. Только последнее набрано для подведения общего итога,так как все что выше - скопировано из оригинала.
Так как активно искала решение ,инструкции, брошюры и т.п.,то решение по данному вопросу найдено.
Дата: Вторник, 24.Фев.2015, 17:42 | Сообщение # 32
У вас сообщений: 399
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Уфа
dserg50, Надо полазить в меню прибора. И выбрать кнопку калибровка, прибор сам настроит фотометр под лампу. Если лампа родная, то проблем не должно быть.
Дата: Четверг, 26.Мар.2015, 16:11 | Сообщение # 33
У вас сообщений: 792
инженер по ремонту медоборудования
OFFлайн
Российская Федерация
Благовещенск
Народ, а кто (точнее какая фирма) занимается антосами (типа представители), хочу в 2010 редактировать тест, он пароль просит или что то не так делаю...
Дата: Четверг, 11.Фев.2021, 08:55 | Сообщение # 36
Заглянувший
У вас сообщений: 1
Инженер медтехник
OFFлайн
Российская Федерация
Брянск
Доброго дня! Anthos 2020 выдает "Ошибка при выполнении количественной оценки", может быть кто то сталкивался с подобной проблемой. Так же буду благодарен за любой мануал по данному аппарату.
Дата: Пятница, 23.Апр.2021, 08:14 | Сообщение # 37
Заглянувший
У вас сообщений: 1
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Саратов
Всем добрый день на Anthos 2020 при попытке распечатать тест ошибка "not enough memory to load" в чём может быть проблема ? распечатать конфигурацию позволяет. в системном меню Setup > System Free mеmory 80 kb оказывается эта ошибка выводиться и при попытке просмотреть сохранённые результаты видимо памяти писец ( должно быть фото белого и пушистого зверя )
Сообщение отредактировал susaninsar - Пятница, 23.Апр.2021, 10:01
Российская Федерация
Ошибка " Device error lamp 1.6 " Спасибо.
