меня совершенно не терзают. на других-то генериках (diagon, sfri) такой хрени не происходит. правда, анализатор откровенно хуже работает, чаще засоряется, иногда фон выше, но прокладки при этом вполне живыми остаются. а после того, как прокладки превратились в черные сопельки, у клиента пропадает желание экспериментировать с реамедовскими реагентами.

вообще-то тут ирония неуместна, имхо... в нормальном промывающем растворе нет и не может быть ничего такого, что может превратиться в гель... максимум, что может произойти - вода испарится и в трубках останутся кристаллы.

по-моему, вполне очевидно, реамедовские реактивы - редкостная помойка, о чем тут спорить...

Так же страдают этим Advia 60/Micros и Mithic Orfee.

На счёт реамеда - я с полной уверенностью могу сказать, что суммарная концентрация соли в этих реагентах выше, чем у оригинального культера (то же что и JT Baker)? значит и выкристаллизовываться будет в трубках быстрее. Больше соли только в реагентах Клиникал Диагностик Солюшенз.

а поделитесь сокровенным знанием, как "положено" использовать реактивы для гематологических анализаторов? выдайте страшную тайну, что с ними можно сделать, помимо подключения соответствующих трубок? уточните, в чем конкретно виноваты "не включившие" мозги пользователи сего чудо-продукта, у которых лизис неправильно идет? у которых несколько сотен тромбоцитов на фоновом счете? у которых анализатор даже не думает промываться чудесной реамедовской промывкой?

только подробно, ага?

вовсе нет. только не отсутствие, а неправильное время лизиса, оно ведь тоже важно.

я уже выше писал - на celly 70 (нескольких) прокладки в кашу разъело. это приемлимо? сомневаюсь...

как показывает опыт, использование реамедовских реагентов - типичный случай "экономии на презервативах". в конечном итоге боком выходит... то, о чем тут выше писали - отказ лабикса, астры и многих других в сервисе и запчастях при использовании неоригинальных реактивов - оно ведь не только, и не столько "жлобство", поверьте. очень и очень часто анализатор просто плохо работает на реамеде, а ведь пользователь не будет разбираться в причинах, просто начнет дудеть "ах какой плохой анализатор!"... поставщикам это нужно, как считаете? репутацию губить?

а вопрос стоимости... ну есть ведь приличные "генерики", тот же diagon, sfri... дороже реамеда, конечно, но все-таки работают как положено...

Поверь, я сам делал раствроры для геманализаторов и знаю все рецептуры. Промывающий раствор (для Coulter Act Diff - а речь шла о нём) это энзиматический раствор, содержащий хлориды и сульфаты, буфер, стабилизатор, консервант, часто и спирт, и служит для мягкой очистки (депротеинизации) магистралей, часто синего цвета. И там солей в сухом остатке - мама не горюй!

С этим согласен, часто лизис эритроцитов не успевает начаться и клетки проходят измерительную камеру для подсчёта лейкоцитов/тромбоцитов (WBC/PLT)? всё зависит от силы ПАВ.

С полной увереностью могу сказать, что SFRI зарубежом не уважают, дешёвка, не отличающаяся стабильностью при хранении, постоянством качества при рутине и качеством раствора. Мне нравится только одно - толщина коробки )

Диагон намного хуже бейкера, но лучше любых российских.

во-во... как в том древнем анекдоте про бентли... "а 76-й можно заливать?"

вбухать 10-15 штук евро в анализатор, и поганить его реамедовской помойкой... не говоря уже о том, как такие стрёмные результаты пациентам выдавать... не понимаю...

Но есть исключение, после даже незначительной заморозки (при -5 уже начинается процесс) в некоторых реагентах действительно выпадает необратимо одно вещество, но таких реагентов в России почти нет. Раньше такими были реагенты Melet Schloesing, производителя анализаторов MS4 и МS9.

можете гадать сколько угодно, но для меня все вполне очевидно. реактивы реамед - самое обычное г. на п.

дело в том, что на заре нашей коммерческой деятельности мы пробовали производить гематологические реагенты. через несколько месяцев пришли к неутешительному выводу: если делать качественный продукт, то его стоимость получается не намного ниже, чем привезенные в россию оригиналы. делаешь дешевый продукт - получается ровно такой же кал, как у реамеда...

проблемы на каждом шагу. начиная с воды, которая при нужной степени очистки стоит совсем не так мало, как хотелось бы. упаковки нужного качества и чистоты, местного производства - нет. привезешь сюда кубитейнер готовый - добавишь 4-5 евро к стоимости. соли импортные - тоже деньги... ну и так далее.

я был на производстве в двух буржуйских компаниях, и примерно представляю объем вложений в такое производство. у нас, как обычно, никто вкладываться не хочет... ну и получаем "реамед"... увы

Юнимед со своими реагентами Юни-гем тоже не далеко ушёл.

действительно. хватит уже наезжать на производителей палёной водки! не смейте трогать хачиков, которые минеральную воду из-под крана разливают и продают! многим их продукция очень даже нравится, хотят и пьют! подумаешь, сдохнет кто-нибудь ненароком... они ведь лучше знают, как "делать дела"...