ВНИМАНИЕ !Прежде, чем изложить в этой теме своё сообщение (пост),проследитеза тем, чтобы тематика вашего сообщения строго соответствовала ИЗНАЧАЛЬНОЙ тематике темы, которая носит аналитический характер на основе практического опыта, и следите за тем, чтобы информации, подобной вашей, в ней не было! В противном случае –потрудитесьнайти на Форуме тему с нужной вам тематикой!
Вопросы по конкретному ремонту конкретных аппаратов, просьбы что-либо подсказать/помочь или найти что-то - в этой теме не должны появляться, для такого на форуме есть специализированные темы, которые нетрудно найти ...
Просьба ко всем, кто будет излагать свои практические соображения/наблюдения: - наименование аппаратов указывайте так, как в их паспортах. Тип/марку/модель и бренд, если он указан, пишите на языке производителя, не употребляйте от своего недопонимания неинженерные упрощения и, вроде бы, привычные, но примитивные, жаргонизмы.
И ещё к сведению иобязательному исполнениюсм. по ссылкеэтоТРЕБОВАНИЕ (с.20)!Не демонстрируйте на Форуме свою неинженерную безграмотность, а тем более, бесстыдно не кичитесь ею! .. Начинающий сервисный инженер. Часто задаю глупые вопросы. На фразу "в поиск" - пошлю туда же, я там уже был
Адвии - это рабочие лошадки, для нетребовательных, но отсутствие термопринтера убивает. Orfee, дитё от разработчиков Адвии, ничем не выделился кроме дружественного интерфейса и сенсорного экрана. Отсутствие термопринтера как минус.
Коллега, мне в одной поликлинике сказали врачи, что термопечать не подходит для них, т.к. рез-ты они сдают в архив, а чеки на термобумаге быстро приходят в негодность. Поэтому распечатка на LX300+ самое то, хоть и грохочет, но стоит копейки как принтер так и бумага.
FSE 4ever!
Сообщение отредактировал ghost - Среда, 21.Июл.2010, 03:28
Да, цена высковата, но зато бумагу ест любую, чуть не туалетную Картридж 100р в любом магазине и менять раз в два года - тоже плюс. С лазерными принтерами осторожнее - перепробовали кучу моделей к ActDiff - не подходят. Можно нацпроектовский OKI и еще какой-то SAMSUNG, но его уже не выпускают. Отсутствие термопринтера в Адвии можно считать минусом, но на фоне их неубиваемости это несущественно.
Дата: Вторник, 03.Авг.2010, 16:11 | Сообщение # 46
Стажер
У вас сообщений: 9
сервисный инженер по лабораторному
OFFлайн
Российская Федерация
Краснодар
Бэкмана нормальные, особенно 2-е, жаль только, что они выглядят старовато, их бы уже снять с производства да номрмальные приборы делать - посовременнее
Дата: Вторник, 17.Авг.2010, 15:43 | Сообщение # 47
Стажер
У вас сообщений: 35
Инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Quote (seatovod)
перепробовали кучу моделей к ActDiff - не подходят. Можно нацпроектовский OKI и еще какой-то SAMSUNG
Ну там и почти все HPшки подходят, но цена получается существенная, а расходники на любой лазер естественно ну оооочень неприличные. Кстати сэкономив на Лазерном можно попасть на дорогую расходку. А вообще AcT не лучший, но высок по качеству счета и выдаваемого результата. Большой минус, хотя я не считаю это минусом, то что он требует почти идеальных условий пред аналитики. Что в наших лабораторных условиях добиться очень тяжело. А по простоте тут наверное Микрос выигрывает, а зря...
Дата: Вторник, 17.Авг.2010, 20:28 | Сообщение # 49
У вас сообщений: 625
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Нижний Новгород
Feyr, то, что AcT далеко не лучший, свидетельствует статистика замены деталей, я в гарантийный период разве что корпуса не менял (причем накрылась половина приборов):biggrin: , это при том, что Адвии, стоящие в соседних больницах примерно в том же количестве и в тех же вобщем-то условиях не огорчили не разу!!! По поводу качества счета согласен, в AcT использован ряд решений, направленных на улучшение его качества, но та же проблема с клапанами, из-за которых камеры иногда осушаются не полностью и показатели начинают уменьшаться, причем зачастую незаметно для персонала, сводят на нет многие интересные решения. Нам правда, говорили, что в нашу область пришла партия приборов с бракованными материнками и другими дефектными деталями, но судя по отзывам коллег из других регионов, горя с AcT хлебнули многие.
Feyr, а чем Микрос-то не угодил, по поводу совпадения результатов с глазами - врачей вполне устраивает, причем и в детских ЛПУ. Единственное, нужно приучить людей смотреть на количество подсчетов и значки - доллар или звездочка, а то были случаи в начале работы, когда пытались выдавать результаты со звездами врачам.
Дата: Понедельник, 20.Сен.2010, 16:09 | Сообщение # 53
Заглянувший
У вас сообщений: 1
Сервисный инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Москва
Замечание по поводу Orphee Mythic 18 (22). В отличие от его папы Micros'a Митька имеет крайне неудачную конструкцию. Усилитель у него находится слишком близко от гидравлики. При хорошем засоре часто срывает дилюентную трубку (с термодатчиком). Далее вся жидкость через усилитель попадает на мать. После этого прибор будет прекрасно загружаться и даже проходить цикл запуска с нулями. Вот только кроме нулей он уже ничего больше показывать не будет. Надо было все-таки производителю предусмотреть какой-нибудь защитный экран.
Дата: Четверг, 14.Окт.2010, 07:44 | Сообщение # 54
сервисный инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Екатеринбург
Quote (Dolf)
Все остально не является средством измерения
Список не полон, например анализаторы АБАКУС. К вопросу достаточно надежные и неприхотливые, проста методика перепрошивки. Правда АБАКУСЫ более требовательны чем МИКРОСЫ, но не фанатично.
Дата: Четверг, 14.Окт.2010, 07:45 | Сообщение # 55
Заглянувший
У вас сообщений: 2
менеджер отдела лаб.диагностики
OFFлайн
Российская Федерация
Иркутск
Привет, помогите такая проблема - составила сравнительную характеристику на МЕК 6410 и Mythic 18 с этим понятно, но вот как в работе, какой лучше?Как доказать?
Дата: Воскресенье, 17.Окт.2010, 20:59 | Сообщение # 56
У вас сообщений: 625
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Нижний Новгород
Юля, по моему опыту МЕК 6410 не очень (работают год-два - дальше при больших нагрузках начинаются проблемы), Mythic 18 попадался пару раз, врать не буду. А более надежные анализаторы не рассматриваются? Или выбор ограничен?
Дата: Понедельник, 18.Окт.2010, 04:11 | Сообщение # 57
Заглянувший
У вас сообщений: 2
менеджер отдела лаб.диагностики
OFFлайн
Российская Федерация
Иркутск
Да выбор ограничен заведующая лаборатории хочет вроде бы МЕК, у нее есть опыт работы на нем и как бы ее устраивает но главный врач склонен на Мифик. Вот теперь и сравниваем.
Дата: Понедельник, 18.Окт.2010, 05:04 | Сообщение # 58
У вас сообщений: 1101
Инженер лаборатория ИВЛ
OFFлайн
Российская Федерация
Челябинск
Юля, При надлежащем присмотре и нормальных лаборантах оба аппарата работают отлично. В плане экономии реактивов МЕК (очень прожорлив) не сравнить с Мификом, плюс износ трубок насоса - смена через 3000 анализов (по регламенту).
Дата: Воскресенье, 24.Окт.2010, 15:03 | Сообщение # 59
Участник
У вас сообщений: 124
Бывший медтехник-лабораторщик
OFFлайн
Российская Федерация
Уфа
Вставлю свои 5 копеек :biggrin: 1-Мифик 18, просто неубиваемый аппарат, очень компактный, примитивная механика, нет перистатики. На ремонте за всё время был только 1 раз - в трубке лизирки застрял крупный сгусток. Изредка завышает фон на пустой пробе - 20 минут простоя камер в гипохлорите и всё нормально.
2-Микрос\Адвия, очень надёжные клапана, тоже без перистальтического насоса. С возрастом начинаеть течь блок шприцев - меняем резинки, в старых аппаратах так же хорошо заменить пожелтевшие задубевшие трубки.
3-МЕК. Вполне приличный аппарат, но проблем у него много с возрастом появляется - трубка насоса, клапана 5 и 11, за фильтрами следить надо, особенно за тем что в сифоне стоит.
Культер - капризные клапаны и трубки насосов, есть и аппараты, работающие долго без проблем, а есть такие, что постоянно что нить случается. Медоник - у нас в Уфе их штуки 3 всего наверно,врачи довольны. Один аппарат у нас на ремонте стоит, но не я его делаю. Астра - Наверно мало распространён за пределами башкирии,но ещё ни разу не слышал чтоб вызывали инжерена на этот аппарат Абакус - Нечастый гость в Уфе,но показал себя только с лучшей стороны Миндрей - ещё не видел сам аппарат, хотя не всем врачам нравится Сисмекс - из недостатков только большой вес и большой объём забираемой крови - в остальном один огромный плюс, но тоже мало где встречается Есть ещё один аппарат - Гранис, но в живую тоже не видел. Коллега сказал, что на нём винда стоит, можно в пасьянс на анализаторе играть
Сообщение отредактировал BodriX - Воскресенье, 24.Окт.2010, 15:07
Дата: Воскресенье, 24.Окт.2010, 17:56 | Сообщение # 60
сервисный инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Екатеринбург
Quote (BodriX)
Есть ещё один аппарат - Гранис
Встречался с Гранисом - отработал аппарат 5 лет и сдох, были многочисленные ремонты. По моему мнению аппарат серьезно недоработан особенно механика, неудачное расположение узлов аналиатора. Не рекомендую, правда сужу по одному экземпляру. Астра - два года назад установлен в одной медсанчасти для профосмотров, больше про него ничего не слышно. Значит рботает.
Дата: Воскресенье, 24.Окт.2010, 18:04 | Сообщение # 61
У вас сообщений: 292
инженер лаборатория рентген
OFFлайн
Российская Федерация
третий раз сталкиваюсь с задержками запчастей на Mythic18 что не есть хорошо(первый раз ждал камеру 3 месяца...) плюс не очень удачные клапана на мой взгляд... пока МЕК новый проблем обычно нет но потом года через два требует к себе внимания.... Человек не может считаться полноценным гражданином России, если он хотя бы раз не лизал батарейку Крона и замерзшие качели.
Дата: Воскресенье, 24.Окт.2010, 21:57 | Сообщение # 62
У вас сообщений: 625
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Нижний Новгород
omaxlab, то, что запчасти заказываются уже третий раз само по себе не хорошо Это к одному прибору или разным? И сколько уже в работе? У нас эти анализаторы просто сравнительно недавно в городе, поэтому и спрашиваю, что бы в случае чего манагеров предостеречь.
У Абакуса (Джуниора-18) несомненный уже отмеченный минус - требуется менять подставки, под разные "пробирки" с кровью, выставлять высоту иглы. На двух аппаратах по недосмотру были загнуты иглы пробозаборника. Дохнут микрики поворотного механизма пробозабора. Выходят из строя оптопары, причем там стоят пятиногие. Лечилось заменой на обычные четырехногие с небольшой переделкой схемы..
Дохнут микрики поворотного механизма пробозабора. Выходят из строя оптопары, причем там стоят пятиногие. Лечилось заменой на обычные четырехногие с небольшой переделкой схемы..
Это за какой срок работы? У меня работают уже 4 года и тишина.
Дата: Четверг, 11.Ноя.2010, 00:45 | Сообщение # 66
Стажер
У вас сообщений: 9
Инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Владивосток
Quote (babysh-m)
Это за какой срок работы?
По микрикам большой статистики нет, а оптопар заменено уже 4 штуки за три года на нескольких аппаратах. Похоже, виноваты броски напряжения. Сейчас в ремонте стоит Human - практически тот же абакус, такая же беда.
Отдам свой голос за SYSMEX KX-21N, MEK 5208 и MEK64...., АDVIA60 - причем адвия имеет один ОГРОМНЫЙ недостаток, ASTRA77 отказывается их ремонтировать и даже за деньги, если работают не на оригинальных реактивах.
ASTRA77 отказывается их ремонтировать и даже за деньги
Во первых их почти не надо ремонтировать, во вторых их ремонтируют сами, в третьих кто за язык тянет конкретизировать где стоит и какой жижой пользуешься?
Полностью согласен с babysh-m, ADVIA в ремонте практически не нуждается, особенно если хоть раз в год перебрать шприцы. За счет ежегодной разовой профилактики у меня за 4 года почти нигде не расходовались стартовые наборы прокладок (80-100 анализов ежедневно). По надежности МЕКи даже близко к АДВИИ не приближаются, да еще и по любому поводу весь прибор разбирать приходится - ни до одного клапана не доберешься. По поводу деталей - можно на крайняк попробовать в ЛАБИКС обратиться, вроде писали, что берешь расходки на 30000 и они хоть материнку продадут. Но еще раз скажу - детали нужны крайне редко, только если совсем за прибором ухода не было или напрямую в розетку втыкали.
Дата: Четверг, 18.Ноя.2010, 21:56 | Сообщение # 75
У вас сообщений: 625
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Нижний Новгород
DenVer_01, у меня - около 50 МЕКов - заколебали, мягко сказано. Адвий - тоже около полусотни - но чаще двух раз в год даже к самым криворуким ватуиспользующим неперемешивающим клиентам выезжать не приходится, а так - раз в год и все тип-топ.
Дата: Понедельник, 22.Ноя.2010, 22:19 | Сообщение # 76
У вас сообщений: 625
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Нижний Новгород
Народ! Поделитесь опытом, кто сталкивался с анализатором H18. Медсервис ставил год назад в наших краях, к концу гарантии больница попросила нас посмотреть что к чему, возьмемся ли за дальнейшее обслуживание. Результатом лично я остался доволен - год абсолютно без проблемной работы (80-100 анализов в день), состояние гидравлики очень хорошее, блок шприцев и вакуумный шприц как на Адвии, волюметрическая трубка как на Гемолюксе-19. Клапана вроде ничего, но не разбирал.
Дата: Суббота, 15.Янв.2011, 22:44 | Сообщение # 77
Участник
У вас сообщений: 114
Инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Северный Кавказ
Мое мнение, что самым серьезным и крутым анализаторам является ADVIA 2120 правда ступенька не та (не 18 параметровый). Товарищи хвалят и ставят на 2 место sysmex XT 1800 ( сам не видел). Ну а по 18 параметровым скажу следующее: МЕК конечно анализатор капризный инженер нужен ему обязательно но самый лучший в диагностике и самый доступный и тем не менее у меня есть анализаторы отработавшие по 5 лет и работают по сей день без серьезных проблем! Насчет ADVIA 60 согласен хороший простой приборчик первые 3 года работали без проблем затем ремонты были всегда справлялись единственное 1 раз так залило клапан что выгорела микруха транзисторная сборка Дарлигтона и были проблемы с материнкой только начали разбираться как появился вредный заказчик и забрал прибор на ремонт в другую контору (не устроила цена клапана!) в которой он стоит по сей день под столом. Единственное претензия дорогие детали но это уже вторичная проблема. ACT конечно прибор так себе проблемы решались всегда (сейчас есть одна активно обсуждается в теме!!!) но капризный жуть очень реагирует на заземление и вообще проблем гораздо больше чем с остальными! В заключении скажу всякая гематология капризная только каждая по своему, если пользователь грамотный старательный, а именно не грязнуля то и проблем нет. Вывод что многое зависит от инженера который вводил прибор в эксплуатацию!
Дата: Суббота, 15.Янв.2011, 22:49 | Сообщение # 78
Участник
У вас сообщений: 114
Инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Северный Кавказ
DenVer01 писал: АDVIA60 - причем адвия имеет один ОГРОМНЫЙ недостаток, ASTRA77 отказывается их ремонтировать и даже за деньги, если работают не на оригинальных реактивах.
И правильно делают (политика фирмы превыше всего!) на это есть МЫ!!!
Дата: Суббота, 05.Фев.2011, 17:55 | Сообщение # 80
Участник
У вас сообщений: 67
химик-аналитик
OFFлайн
Российская Федерация
Казань
Quote (olegp)
А почему никто не упоминает Erma 190/210?
Очень слабо распространены эти японцы, в татарии всего один говорят, по поволжью не больше десятка. Я слышал, что проблемы с реагентами для них есть, не лоббируют их интересы. С контрольной кровью проблем нет.