Не знаю почему. Они, наверное, шведский прибор сертифицировали и будут продавать. Главное, какую они цену выставят. Если он будет стоить приемлемо и нормально работать, то неважно где и кто. Мне такой прибор нужен. Видео о приборе не работает (а вот).
Сообщение отредактировал andy8 - Пятница, 16.Сен.2011, 12:19
andy8, Почему только продавцов? Посчитай таможню, сертификацию и прочую страждущую толпу бездельников. Это как в Японии. Там авто можно купить за 50 баксов а после таможни оно стоит уже все 10000.
Почему то на сайте Дозы ограничивают применение: "кроме маммографов, компьютерных томографов, аппаратов сканирующего типа". Маммрграфов понятно почему. А почему сканирующие аппараты и томографы нельзя контролировать по диапазону кВ проходят? Сейчас буду разбираться.
Сообщение отредактировал Polo11 - Пятница, 16.Сен.2011, 18:39
Интересная игрушка. Он сертифицирован и внесен ли в реестр средств измерений? Нужен прибор для получения лицензии, но чтобы с поверкой, а укрэх не вызывает доверия. Кстати у кого есть опыт пользования укрэх напишите как он работает.
Сообщение отредактировал smouk - Суббота, 17.Сен.2011, 11:08
Дата: Суббота, 17.Сен.2011, 23:13 | Сообщение # 11
Участник
У вас сообщений: 175
Зам. ген. директора по ТО
OFFлайн
Российская Федерация
Таганрог
Доброй ночи про УКРЭХ могу сказать несколько слов я не могу понять , как специалист по электронике, как он может мерить анодное на трубе не подключая прибор к установке питание автономное. но посмотреть есть излучение и какая длительность импульса можно, еще можно проверить дозу , у меня есть рентгеновский дозиметр для сравнения и сравнивали попадает есть не удобство при работе , очень короткое время индикации измерения, пока добежиш все пропало у него есть выход по осциллограф и можно посмотреть импульс правда провод нужно длинный и осцил с памятью
Дата: Воскресенье, 18.Сен.2011, 11:44 | Сообщение # 12
Киров (Вятка)
Quote (galaktika)
я не могу понять , как специалист по электронике, как он может мерить анодное на трубе не подключая прибор к установке питание автономное.
Уважаемый galaktika, вполне достойно измеряет. Погрешность при замере анодного напряжения, времени экспозиции- порядка 5%, дозы- 20%. Принцип основан на соответствии величины анодного напряжения к отношению сигналов двух детекторов с разной энергетической дозовой чувствительностью. (для чего применены медные фильтры разной толщины)
Сообщение отредактировал pnp - Воскресенье, 18.Сен.2011, 11:49
Дата: Воскресенье, 18.Сен.2011, 12:54 | Сообщение # 13
Завсегдатай
У вас сообщений: 299
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
москва
Нет дырок, нет кнопок в нем. Поэтому для оценки формы пользуюсь осцилом и фотодиодом. Да, еще и чувствительность не очень. Не всегда может измерить дентальные. Погрешности измерения укрехи больше чем этот унфорс. Укреху продал за дешево.
Сообщение отредактировал AVAM - Воскресенье, 18.Сен.2011, 13:00
Дата: Понедельник, 19.Сен.2011, 00:27 | Сообщение # 18
Участник
У вас сообщений: 175
Зам. ген. директора по ТО
OFFлайн
Российская Федерация
Таганрог
Уважаемый galaktika, вполне достойно измеряет. Погрешность при замере анодного напряжения, времени экспозиции- порядка 5%, дозы- 20%. Принцип основан на соответствии величины анодного напряжения к отношению сигналов двух детекторов с разной энергетической дозовой чувствительностью. (для чего применены медные фильтры разной толщины)
Доброй ночи я вполне понимаю и знаю с какой погрешностью меряет УКРЭХ но , все коственные измерения остаются коственными вопрос - вы проверяли соответствие показаний УКРЭХ реально измеренным значениям анодного напряжения, я думою что нет , потому что это довольно сложно либо вы работаете там где их производят с уважением Галактика
Дата: Понедельник, 19.Сен.2011, 00:32 | Сообщение # 19
Участник
У вас сообщений: 175
Зам. ген. директора по ТО
OFFлайн
Российская Федерация
Таганрог
И теперь насчет кнопочки наверное от экземпляра зависит что он показывает по кнопочке? последние измерения отдыхают, а показывает то что запомнил когда то батарейку наверное нужно сменить или прибор унфорс конечно хорошо но сколько денег стоит
Дата: Понедельник, 19.Сен.2011, 10:37 | Сообщение # 20
Киров (Вятка)
Уважаемый galaktika, нет я ни как не связан с производителями прибора, не занимаюсь его продажей и рекламой. Просто для вас процитировал заявленные производителем значения погрешностей при проведении измерений. Не могу не согласиться с Вами в том, что измерения носят косвенный характер. Ну и что, если замер весьма точен? Бесспорно и то, что УКРЭХ далеко не лучший. Но он сертифицирован и внесен в реестр средств измерений и при получении лицензии нам пришлось на него разориться. Ныне- имеем, что имеем. Покупать нечто другое, лучшее? Но ведь это лучшее и стоит немалых денег (оправданы ли траты?)... Что касается методики прямого замера.
Quote (galaktika)
это довольно сложно
Да, сложно и весьма. Нужна, по сути, высоковольтная лаборатория. В "лохматые советские" годы была такая на заводе МОСРЕНТГЕН. Все отечественные ПУ "доводились" на ней. Ныне, как я разумею, вряд ли у кого либо из производителей РА в России (да и в ближнем зарубежье) есть нечто подобное, да и вроде как без надобности.
Сообщение отредактировал pnp - Вторник, 20.Сен.2011, 08:19
Дата: Понедельник, 19.Сен.2011, 13:42 | Сообщение # 21
У вас сообщений: 582
рентген
OFFлайн
Российская Федерация
русский
По поводу принципа измерений приборов типа УКРЭх наткнулся на статью Бердякова Г. И и Блинова Н. Н. (мл.). Правда в интернете есть только часть переводного варианта. Если у кого есть журнал "Медицинская техника" №5 за 2004 год скинет статью "Бердяков Г. И., Блинов Н. Н. (мл.) Компактный рентгеновский мультиметр с мобильным компьютером" стр. 45-46. На сайте журнала нашел только список статей, самих статеек нет к сожалению.
Дата: Понедельник, 19.Сен.2011, 22:07 | Сообщение # 23
Стажер
У вас сообщений: 11
электромеханик
OFFлайн
Беларусь
На нынешней работе Baracuda от RTI и Nomex от PTW. Nomex несмотря на 15 лет эксплуатации круче и надежнее. Баракуда игрушка с нежными разъемами. Сегодня меряли ей ЕДР-750, так показывала все кроме киловольт, кричала что большие. Грешили сразу на старичка ЕДР, типа тока нет и киловольты шкалят, потом возникли сомнения в показаниях этой таранки и бросили ее на другой аппарат - все в норме. Вернулись на ЕДР - и тут все показывает. Что это было х.з., скорее всего нежные разьемы пытаются глючить, а всего то третий год ее пользуем.
Дата: Понедельник, 19.Сен.2011, 23:27 | Сообщение # 24
У вас сообщений: 582
рентген
OFFлайн
Российская Федерация
русский
Quote (Sept)
Были б деньги вот это купил бы.
Даже страшно спросить: "Сколько просят?"
Quote (smouk)
Сегодня меряли ей ЕДР-750, так показывала все кроме киловольт, кричала что большие.
Было такое с Unfors Xri и дохлой трубой на РУМ-20. Попробовали поставить б/у трубку что бы потянуть время до прихода новой, а замеры получить так и не смогли. Правда и снимки тоже были ни какие. Потом новую трубку замеряли без проблем.
Дата: Понедельник, 19.Сен.2011, 23:42 | Сообщение # 25
Стажер
У вас сообщений: 7
Инженер-метролог
OFFлайн
Российская Федерация
Москва
Из своего почти десятилетнего опыта работы с разными измерительными приборами могу сказать, что врут ВСЕ. Но это нормально - метрология такая вещь)) УКРЭХи очень разнятся по качеству, увы, есть очень удачные, есть не очень, плюс они чувствительны к диапазону - жарким летом могут начать врать просто безбожно, в общем. нюансов хватает... Унфорсы чувствительны к форме анодного напряжения не меньше, чем УКРЭХи, а то и поболе (я про дешевые унфорсы), соответственно могут врать будь здоров. Нумекс - шикарный прибор, но вес! а цена! И то и другое - большое весьма. Так что при выборе я была основывалась на критерии достоверность-цена и тогда да, УКРЭХ. А любимый прибор - был старенький Викторин.
Дата: Суббота, 09.Фев.2013, 20:24 | Сообщение # 32
Стажер
У вас сообщений: 6
инж. по обсл. рентгеноборудования
OFFлайн
Российская Федерация
Тула
Цитата (smouk)
про УКРЭХ
Цитата (galaktika)
как он может мерить анодное на трубе не подключая прибор к установке
Уважаемый galaktika! Принцип бесконтактного косвенного измерения анодного напряжения на рентгеновской трубке изложен в журнале "Медицинская техника", 2001, №5, с.с. 45, 46. Копию статьи прилагаю.
Дата: Воскресенье, 10.Фев.2013, 16:06 | Сообщение # 33
Стажер
У вас сообщений: 6
инж. по обсл. рентгеноборудования
OFFлайн
Российская Федерация
Тула
Цитата (Polo11)
По поводу принципа измерений приборов типа УКРЭх
Цитата (Polo11)
Если у кого есть журнал "Медицинская техника"
Уважаемый Polo11. Принцип действия и устройство прибора УКРЭХ изложены в журнале "Медицинская техника", 2002 г., №5, с.с. 18-21. Копию статьи прилагаю.
Дата: Воскресенье, 10.Фев.2013, 16:51 | Сообщение # 34
Участник
У вас сообщений: 102
рентген
OFFлайн
Российская Федерация
Русь
Доброго времени суток! Тут писали про стоимость UnforsXi в районе 100 т.р. Это где если не секрет? Знаю, что в полной комплектации такое чудо стоит почти лимон, но он внесен в реестр, в отличии например от rti (их собирались вносить летом 2012 г., но я не уверен). И такой вопрос: кто-нибудь покупал приборчики фирмы rti? Если да то можно ссылку и примерную стоимость. Спасибо.
Дата: Четверг, 14.Фев.2013, 13:30 | Сообщение # 37
Стажер
У вас сообщений: 7
инженер
OFFлайн
Российская Федерация
Орел
Всем Доброго! Несколько слов про УКРЭХ, Unfors Xi и аналогичные. УКРЭХ самый простой из существующих, но и со своими недостатками, годится разве что для настройки рентгеновского оборудования. очень капризен с аппаратам однополупериодной системы выпрямления и с генераторными устройствами, работающими в импульсном режиме, к тому же есть установки с анодным выше 110 кВ, там совсем все очень плачевно. Маммаграфы из-за своего низкого диапазона анодных напряжений вообще посмотреть вряд ли удастся. Теперь об Unfors Xi, штука отличная, пользуюсь уже 2 года для всех аппаратом, толькол еще томографы им не проверял. Работает отлично и ПО для него постоянно обновляется на сайте производителя (Швеция). Недавно появились новые приборы фирмы Пиранья, гаджет еще долее совершенный, близок к уровню первичного эталона и прост в использовании. На практике не приходилось его использовать. Были у кого-то вопросы по лицензированию с этими приборами, так вот лицензию с УКРЭХом не дали, объяснили низкими точностными параметрами его, сказали годится разве что для ориентировочной оценки измеряемого параметра, так что пользуюсь Unfors XI.
Гаити
Российская Федерация
Беларусь
Ныне- имеем, что имеем. Покупать нечто другое, лучшее? Но ведь это лучшее и стоит немалых денег (оправданы ли траты?)... 
Украина
Казахстан