Хотелось бы более подробно выяснить причину того, что выпускаемые, а некоторые уже нет, отечественные аппараты УВЧ-терапии генерируют частоту 40,68 МГц УВЧ-66 (Львов, РЭМА) , УВЧ-30-2 (Завод им. Попова, Нижний Новгород)
Чем руководствовались разработчики, выпуская аппараты, которые работают именно на 2-х частотах.. 40,68МГц и 27,12МГц???
К сожалению у производителей первых вяснить это не удается, т.к. завод РЭМА не существует, а в Нижнем, вероятно, не работает..
Понятно, что от частоты воздействия, электрическим свойствам ткани... зависит степень воздействия частоты на ту либо иную ткань.. При частоте электрического УВЧ-поля 40,68 МГц подкожно-жировая клетчатка нагревается в 2 раз меньше, чем при частоте 27,12 МГц и, соответственно, максимальная глубина избирательного нагрева у аппарата УВЧ-66, УВЧ-30-2 больше.
Почему современные аппараты, не учитывая УВЧ-66 и УВЧ-30-2, не работают на частоте 40,68МГц, а работают на 27,12МГц и 12МГц?
Может есть какие-либо клинические результаты, обьясняющие это различие?
Сообщение отредактировал vospriyat - Суббота, 16.Апр.2011, 15:47
он ссылается на то, что в 40-х некая федеральная комиссия по связи также выделила 3 частоты 40,68МГц, 13,56МГц и 27,12МГц..но к сожалению далее сказано, что наиболее популярная осталась частота 27,12МГц... более ничего не уточняется..
есть несколько вариантов: - первоначально, при исследовании биологического воздействия использовали аппаратуру этих частот. Соответственно значения частот попали в отчеты и в дальнейшем использовались при проектированнии медтехники; - международная комиссия по электросвязи (не помню точно название, а уточнять лень) при распределении частотного диапазона выделила эти частоты для радиолюбительства и прочих применений; - имелась аппаратура, и разработки, на эти диапазоны и их просто приспособили для медицинских целей.
В тканях организма, не однородных по своим электрическим свойствам, при одной и той же частоте и напряженности УВЧ-поля образование тепла будет различным. Так, при частоте 40, 68 МГц, при невысокой концентрации тканевых электролитов в тканях-диэлектриках (жировая, костная, нервная ткань, сухожилия, фасции) нагревание последних происходит более интенсивно, чем токопроводящих тканей. Именно в тканях-диэлектриках поглощается наибольшее количество энергии э. п. УВЧ. Эта особенность действия э. п. УВЧ позволяет оказывать целенаправленное влияние на те органы и ткани, которые в силу своих диэлектрических свойств и особенностей анатомического расположения недоступны для непосредственного воздействия другими физическими факторами (например, спинной мозг).
Во многом отказ в использовании частоты 40,68МГц обусловлен попаданием этой частоты на край диапазона промежуточной частоты приемников телевизоров. При этом на использовавшихся ранее телевизорах появлялась практически неустранимая помеха.
Во многом отказ в использовании частоты 40,68МГц обусловлен попаданием этой частоты на край диапазона промежуточной частоты приемников телевизоров.
и не только на сколько я знаю "скорая помощь" ещё 03 тоже работала где-то рядом 41,8МГц может при настройке контура генератора на Г-811 залезали на их частоту ведь по метрологии сночала было 40,68+-2%, а потом вроде поменяли жестко 40,68+-0,6%. хорошо если этак было????
Существует документ "Таблицы распределения полос радиочастот между радиослужбами Российской Федерации ..." согласно которому частоты 40 - 41МГц выделены преимущественно для "служб космических исследований" и разрешены для совместного использования другим, при условии не создания помех.
Vospriyat'у "Вот, что пишут: В тканях организма, не однородных по своим электрическим свойствам, при одной и той же частоте и напряженности УВЧ-поля образование тепла будет различным. Так, при частоте 40, 68 МГц, при невысокой концентрации тканевых электролитов в тканях-диэлектриках (жировая, костная, нервная ткань, сухожилия, фасции) нагревание последних происходит более интенсивно, чем токопроводящих тканей" Частоте 40.68 МГц соответствует длина волны порядка 7-8 метров, что на порядок, если не больше, превосходит линейные размеры отдельных оргвнов и частей тела. Утверждать, что имеется какой-то экстремум физического воздействия при изменениях частоты на доли процента, для исследователей довольно смело. Поясню: частоту они указывают с точностью до сотой МГц, что дает относительную погрешность порядка 0,03%