Дата: Понедельник, 20.Сен.2010, 11:04 | Сообщение # 1
Стажер
У вас сообщений: 33
инженер-электронщик
OFFлайн
Российская Федерация
Moskow
Доброго Всем времени суток! Вопрос такой: может у кого он стоит на обслуживании, или может кто сталкивался с подобным агрегатом? Во общем, требуется провести техобслуживание аппарата, а как это сделать и кому - нигде не указано. Всё началось с того, что сие творение било ошибку 06 (отсутствие пироксида). Вызвали сервис, они прочистили клапан подачи пероксида и указали на низкое качество масла в вакуумном насосе, которое нужно поменять, а также на то, что незамедлительно требуется произвести техобслуживание аппарата во избежании выхода из строя вакуумного насоса. Эти указанные данные из акта о выполненых работах сервисников. К сожалению, все мы были тогда в отпусках и поговорить с ребятами из сервиса не удалось. Ясно, что какое попадя масло туда не зальёшь, и как провести техобслуживание этой "адской" машины - неизвестно. Буду очень благодарен за оказаную Вами консультационную помощь. Сув.Scr
Добрый день. Аппарат на самом деле не сложный и техобслуживание сделать можно самостоятельно. По поводу замены масла, да действительно, если насос заклинет будет не очень хорошо (цена насоса около 3.000 уе). Если вдруг нужен, есть сервис код. Но по мимо масла меняются ещё фильтра и манжеты.
Здравствуйте! Имеется плазменный стерилизатор HMTS80. Пытаемся понять, как можно доливать перекись водорода и использовать дальше одну и ту же бутыль. В бутыле не имеются какие-либо чипы, содержащие информацию о количестве проведенных стерилизации, всё работает через штрих-код. Мы так предполагаем, что использованную бутыль на одном стерилизаторе можно использовать на другом стерилизаторе, естественно, изначально долив перекись водорода. Если у кого-нибудь имеются использованные бутыли, очень прошу скинуть их штрих-кода сюда в тему. Заранее благодарен!
Сообщение отредактировал cydonianknight - Среда, 11.Дек.2019, 07:46
cydonianknight, Я конечно не кровожаден, но с удовольствием посмотрел бы на образцовое наказание такого - Менеджера -экономиста -оптимизатора - бесстрашного рукоблуда. T Ваше предложение страшнее чем такое преступление как бросок пластиковым стаканчиком в полицейского. Или Вы просто больны- ИДИ О ТЫ!
Я конечно не кровожаден, но с удовольствием посмотрел бы на образцовое наказание такого - Менеджера -экономиста -оптимизатора - бесстрашного рукоблуда. T Ваше предложение страшнее чем такое преступление как бросок пластиковым стаканчиком в полицейского. Или Вы просто больны- ИДИ О ТЫ!
Поясните, пожалуйста, чем вызвана такая реакция на мое обращение?
Поясните, пожалуйста, чем вызвана такая реакция на мое обращение?
Вы действительно не понимаете? Попробую пояснить - Разработчик гарантирует процесс стерилизации при использовании точной концентрации пероксида и его чистоты(), основываясь на этих известных параметрах и рассчитана дозировка на впрыск, которая откалибрована до сотых миллилитра. Концентрация как правила 50%-59%(в зависимости от производителя оборудования) такой раствор совсем не безопасен и его нет в свободной продаже. Производитель,учитывая чистоту раствора, гарантирует обработку мединструмента, включая оптику гарантирует сохранность его и т.д. и т.п. Вы же хотите получить экономию доливая всякую бурду. Причем экономить вы будете в пользу чьих то доходов т.к. пациент будет оплачивать всё по полной программе. И при этом качество стерилизации и сохранность инструмента остаётся под вопросом. Сами можете пострадать и других покалечить. Ожоги не дай бог и например совсем не очевидная опасность - если вы просто выбросите остатки перекиси в мусор возможно самовоспламенение. Раствор перекиси в такой концентрации требует специального обращения.
Российская Федерация
Казахстан
Беларусь
