[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]



  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: STaras, GeorgySmith  
УЗИ Aloka SSD Alpha 10
homenДата: Среда, 24.Окт.2012, 13:22 | Сообщение # 1
Завсегдатай
У вас сообщений: 269
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Санкт-Петербург
Есть аппарат ALOKA SSD-Alpha 10.
Будет ли он работать с кардиологическим датчиком UST-5299 от Aloka SSD-3500 (механически разъём подходит).
Если нет, то можно ли как то это исправить?
 
shtempelДата: Среда, 24.Окт.2012, 15:35 | Сообщение # 2
У вас сообщений: 289
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

medteh
если не подойдет, то никак не исправите.провьте так же наличие кардиопакета.
вот ссылка с оф сайта

www.aloka.ru/products/probe_a10.html

к слову для алфа 6 подходит

www.aloka.ru/products/probe_a6.html

авось всё же подойдёт...


Сообщение отредактировал shtempel - Среда, 24.Окт.2012, 16:42
 
homenДата: Среда, 24.Окт.2012, 20:53 | Сообщение # 3
Завсегдатай
У вас сообщений: 269
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Санкт-Петербург
Исходя из
Quote (shtempel)
www.aloka.ru/products/probe_a10.html

ALOKA SSD-Alpha 10, работать с датчиком UST-5299 не будет.
Кто-то нашим докторам сказал, что типа датчик можно перепрошить, и всё будет ОК.
Получается это не правда?
 
РОМУЛДата: Четверг, 25.Окт.2012, 13:49 | Сообщение # 4
У вас сообщений: 830
Ультразвук
OFFлайн
Украина

***
homen, а чисто физические параметры датчика (кол-во излучающих элементов, рабочую частоту, форму поверхности и т.д.) Вы тоже будете "перепрошивать"? Не вопрос, датчик, может быть, и будет работать технически, но изображение будет формироваться неправильно.
 
homenДата: Четверг, 25.Окт.2012, 14:03 | Сообщение # 5
Завсегдатай
У вас сообщений: 269
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Санкт-Петербург
Quote (РОМУЛ)
чисто физические параметры датчика (кол-во излучающих элементов, рабочую частоту, форму поверхности и т.д.) Вы тоже будете "перепрошивать"?

Конечно нет.
Но есть ли уверенность в том, что неречисленные Вами параметры датчика не соответствуют аппарату.
 
РОМУЛДата: Четверг, 25.Окт.2012, 19:34 | Сообщение # 6
У вас сообщений: 830
Ультразвук
OFFлайн
Украина

***
Проблема в том, что данная информация- страшное ноу-хау, и никто Вам ее не даст. А поскольку формирование изображения от фазированного датчика осуществляется ПРОГРАММНО-АППАРАТНЫМ способом, основной трабл, который Вы получите, если датчик запустися, - нарушение геометрии ультразвукового поля, соответственно, датчик не пройдет метрологию, а Вы получите качественный ГЕМОРРОЙ. Не думаю, что Вам это нужно...
 
homenДата: Четверг, 25.Окт.2012, 20:30 | Сообщение # 7
Завсегдатай
У вас сообщений: 269
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Санкт-Петербург
Качественный ГЕМОРРОЙ конечно не нужен, посему всем спасибо за помощь и за умные мысли.
Жаль что ответ отрицательный, пойдём другим путём.
Кстати тех. поддержка Алоки тоже сказала что не подходит.
И тут же хотела нам втюхать: UST-52105 по цене $7700 или UST-52101 по цене $7000. Частотные диапазоны одинаковы.
 
Dmitriy1972Дата: Среда, 31.Окт.2012, 13:41 | Сообщение # 8
Участник
У вас сообщений: 79
инженер
OFFлайн
Российская Федерация

Самара
Quote (homen)
ALOKA SSD-Alpha 10, работать с датчиком UST-5299 не будет. Кто-то нашим докторам сказал, что типа датчик можно перепрошить, и всё будет ОК. Получается это не правда?

Quote (homen)
И тут же хотела нам втюхать: UST-52105 по цене $7700 или UST-52101 по цене $7000. Частотные диапазоны одинаковы.

Датчики физически скорее всего одинаковые. Просто SSD-Alpha 10 не распознает UST-5299 и соответственно работать с ним не будет. Это маркетинговая политика. Если система распознования основана на измерении резистора, припаянного к определённым выводам ( так, например , сделано в Sonoscape ),то достаточно подобрать этот резистор. Если распознавание цифровое, то тогда нужно программировать.
P.S. Рассуждения больше теоретические, сам так не делал. Но знаю, как лечили неузнаваемость датчиков в Sonoscape.
 
ASPMasterДата: Воскресенье, 12.Май.2013, 14:37 | Сообщение # 9
Участник
У вас сообщений: 120
сервис ALOKA/HITACHI/FUJI/CHISON
OFFлайн
Российская Федерация

Москва
Цитата (Dmitriy1972)
Датчики физически скорее всего одинаковые. Просто SSD-Alpha 10 не распознает UST-5299 и соответственно работать с ним не будет. Это маркетинговая политика. Если система распознования основана на измерении резистора, припаянного к определённым выводам ( так, например , сделано в Sonoscape ),то достаточно подобрать этот резистор. Если распознавание цифровое, то тогда нужно программировать.
P.S. Рассуждения больше теоретические, сам так не делал. Но знаю, как лечили неузнаваемость датчиков в Sonoscape.


У UST-5299 и датчиков для Альфы 10 (UST-52101, UST-52105) параметры разные. Включая разное количество элементов! Так что датчики физически никак не одинаковые. Да и разница в цене у них в два раза.
Правда у Алоки есть много примеров, когда датчики от экспертных приборов (той же Альфы 10) можно использовать на приборах ниже уровнем (Альфа 6 например). Но в таком случае приёмный тракт прибора (который ниже классом) будет использовать к примеру не 192 элементов, а только 128 из всей решётки...
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:



Статистика Форума
Последние обновления тем: Новые файлы хранилища: Новые участники: Top10 участников:
1. ремонт спектрофотоме...[specordm (24.Ноя.2024)]
2. ремонт спектрофотоме...[specordm (24.Ноя.2024)]
3. КРАКЕН 2024 - СПИСОК ...[Kira222 (24.Ноя.2024)]
4. КРАКЕН 2024 - СПИСОК ...[Kira222 (24.Ноя.2024)]
5. Рабочие ссылки на Кра...[HE1PA (24.Ноя.2024)]
6. Рабочие ссылки на Кра...[HE1PA (24.Ноя.2024)]
7. Рабочие ссылки на Кра...[HE1PA (24.Ноя.2024)]
8. Рабочие ссылки на Кра...[HE1PA (24.Ноя.2024)]
9. Рабочие ссылки на Кра...[HE1PA (24.Ноя.2024)]
1. Офтальмологическая ус...[31.Окт.2024]
2. Cardinal-Health-VELA-...[03.Окт.2024]
3. Service Manual HAMILT...[02.Окт.2024]
4. Mindray DC-7 (ПО)[09.Сен.2024]
5. Руководство по эксплу...[26.Авг.2024]
6. Пароли для принтеров ...[20.Авг.2024]
7. СПГА-100-1-НН РУКОВОД...[05.Июн.2024]
8. Accuvix v20 - Service...[11.Апр.2024]
9. ГП 40 МО[19.Мар.2024]
10. BBraun Perfusor Compa...[14.Мар.2024]
1. gecko[24.Ноя.2024]
2. qlg2t3wl00q[24.Ноя.2024]
3. HE1PA[24.Ноя.2024]
4. bobiliov[24.Ноя.2024]
5. Kira222[24.Ноя.2024]
6. sharaevanton[23.Ноя.2024]
7. B10MED[23.Ноя.2024]
8. LaGG[22.Ноя.2024]
9. PROVERKA1125125[22.Ноя.2024]
10. UnknownMollusk[22.Ноя.2024]
МастерБаку[582]
Yulana34[177]
Serg74[160]
Dimitrius[129]
naves[121]
РОМУЛ[120]
bektyish[120]
madmac[116]
Алекс-200[114]
генаf[112]