Дата: Воскресенье, 25.Сен.2016, 22:16 | Сообщение # 41
Участник
У вас сообщений: 121
сервис ALOKA/HITACHI/FUJI/CHISON
OFFлайн
Российская Федерация
Москва
Не согласен с olko13 в том, что современные аппараты менее надёжны. Во-первых, современные аппараты в разы дешевле старых в эквивалентных деньгах. Во-вторых, современных аппаратов УЗИ многократно больше в абсолютных величинах, чем старых (тоже следствие первого пункта и следствия роста рынка УЗИ в целом по миру), поэтому по статистике и абсолютное число поломок больше. В-третьих, по тем аппаратам, что я знаю (не только Алока, хотя та же Алока 2000-х годов и 2010-х одинаково надежные), все поломки локализуются всего в нескольких модулях: 1) жёсткий диск (это обычные компьютерные диски, которые, как известно, не особо надёжны); 2) блоки питания (последствия низкокачественных электросетей - в подавляющем большинстве случаев не вина производителей); 3) модули формирователя луча (DBF, RxTx, видеокарты и т.п. у кого как называют). И зачастую проблема в единичных микросхемах возникает (считай брак вторичных производителей); 4) материнская плата (опять же стандартные компьютерные компоненты вызывают проблемы - мосты, биос, батарейки); 5) датчики (тут надо на модели конкретные смотреть - есть те, которые стабильно ломаются в силу дефекта ещё на стадии их создания/конструирования - от дизайнерских ошибок тоже не защищены пользователи); 6) остальное единицы процентов.
Так что, проблемы из-за смежников в большей степени. Низкое качество этих компонентов - следствие удешевления аппаратов. Так что, без отсылки к цене говорить, что старые надёжнее новых - не правильно. За деньги сколько стоили старые аппараты можно купить новый и все запчасти в придачу про запас.
Сообщение отредактировал ASPMaster - Воскресенье, 25.Сен.2016, 22:30
Дата: Воскресенье, 25.Сен.2016, 22:20 | Сообщение # 42
Участник
У вас сообщений: 121
сервис ALOKA/HITACHI/FUJI/CHISON
OFFлайн
Российская Федерация
Москва
Цитатаolko13 ()
Второй раз попадаю на момент когда с ASPMaster, пишем почти одновременно посты. Видать биоритмы похожи. Но ваш пост больше похож на рекламу Алоки. При том вы не пишете о том на сколько ваш сервис оперативно решает проблемы потребителей. А для частника, который заплатил за аппарат нехилую сумму, очень важен вопрос , насколько быстро запустится аппарат, в случае если он сдохнет
Так у нас есть целый аппарат под разборку на запчасти есть, не считая отдельных запчастей в коробках, если говорить об F37 - это очень популярный сейчас аппарат у нас. Я и написал, что там всего три модуля. Проблема на раз локализуется и тут же выезжает мастер с нужным модулем. И опять Вы смотрите в отрыве от цены. На гарантии аппараты ломаются исключительно редко. А вот постгарантийное обслуживание (не 2 года, как любят давать всякие китайцы, а на сроке от 5 лет) - это отдельная песня. Тот же Филипс может как угодно быстро поехать, только отсчитайте пару тысяч зеленых только за выезд и диагностику. Как показывает практика, люди лучше из США привезут БУшные платы, чем будут платить столько. А есть такие медцентры, где один день просто выльется в большие потери и они заплатят. На всех нет универсальных решений.
А насчёт рекламы - кому как. Любой желающий может приехать и посмотреть вживую аппараты, либо поговорить с уже владеющими клиентами. Я Вас уверяю, если человек хочет Китай по-дешевле (как их довод обычно, у меня и "тапочки китайские, и телевизор, и смартфон китайский", то его ничем не переубедить, никакой надежностью.
Сообщение отредактировал ASPMaster - Воскресенье, 25.Сен.2016, 22:27
Дата: Четверг, 01.Авг.2019, 13:28 | Сообщение # 47
Стажер
У вас сообщений: 16
узиолог
OFFлайн
Казахстан
Усть-Каменогорск
Моему хорошему другу нужна помощь. Кто работает на Миндреях последнего поколения, подскажите, как аппараты в эксплуатации, не часто ли ломаются? Надежные? Собираемся брать Резона 7 и берут сомнения в надёжности. Ему пишут с разных фирм о том, что: месяц поработать на апробации на Резоне, в итоге отказались они в пользу Кэнона. Вот что пишет: в Резоне не понравилось, что Китай сэкономил на мощности датчиков, а изображение оптимизируется программно. То есть получается, что аналоговый сигнал среднего качества по средствам гармоник, подавлению шумов и замыливанием изображения доделывается до экспертного класса. Когда улучшали отключаешь, то сигнал с конвекса на глубине 10 см и более крайне слабый из-за большого количества шумов. Но работая на том же Волюсоне 6, там изображение такое же как на Мидрее, но на Волюсоне при этом работает только гармоника. Без шумоподавления. От этого сосудистый и кардио режим на Мидрее слабее. Ибо там информативен именно аналоговый сигнал. ВЫСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СВОЕ МНЕНИЕ!
Дата: Воскресенье, 01.Мар.2020, 11:44 | Сообщение # 48
Стажер
У вас сообщений: 4
Врач Кардиолог
OFFлайн
Российская Федерация
Москва
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, с выбором УЗ аппарата для эхокардиографии и обследования периферических сосудов в небольшой частный медцентр.
Бюджет ограничен. Есть возможность купить Б\У из Европы или Японии. УЗИ ie33 от Philips 2012 года. Или есть возможность купить новый китайский Qbit 9 от Chison. Что лучше? По ie33 от Philips пишут, что в своё время была самая продвинутая кардиоваскулярная система. Но всё-таки Б\У. Обслуживание говорят дорогое. И мне в представительстве Philips сказали, что через 2-а года Philips прекращает поддержку этих аппаратов, и что новых запчастей в связи с этим не будет. В связи с этим, я склоняюсь к новому Qbit 9 от Chison. Посоветуйте, пожалуйста. .
Roman21, ВамПРЕДУПРЕЖДЕНИЕза размещение одного и того же сообщения в разных темах, причём, их тематика полностью не соответствовала Вашей проблеме. Пока такое! ... Сообщения из других тем удалены. Romanov Roman
Дата: Четверг, 03.Дек.2020, 16:39 | Сообщение # 49
Заглянувший
У вас сообщений: 1
Инженер мрт
OFFлайн
Российская Федерация
Москва
А такие варианты как портативная ультразвуковая система как MINDRAY M5 или Ultrasonix Sonix Tablet не рассматривали? Характеристики тут: https://tomolink.ru/catalog....sistemy
Сообщение отредактировал Viktoriya_P - Четверг, 03.Дек.2020, 16:41
Дата: Суббота, 06.Фев.2021, 03:49 | Сообщение # 50
Стажер
У вас сообщений: 16
узиолог
OFFлайн
Казахстан
Усть-Каменогорск
Здравствуйте. У больницы бюджет ограничен, подскажите, пожалуйста, как собрать аппарат? Купить подешевле GE T8 (Китай) со всеми датчиками или лучше купить GE S60 (Норвегия) с 1 датчиком (подешевле), а потом к нему докупить взаимозаменяемые датчики от GE T8? Известно, что Т8 заточен на кардио, а остальное же низкого качества. S60 утверждают как бы универсальный, но дорогой.
. Александр Леонидович, для Вашего вопроса на Форуме есть эта специальная, полезная для всех тема, в которую и перенесена Ваша, т.к. возможно со временем решение Вашей проблемы будет полезно и кому-то другому. И ему не надо будет рыскать по всему форуму - все проблемы/советы сосредоточены в этой теме, и если нужного решения его проблемы в теме нет, то он может грамотно разместить сообщение о своей проблеме в ней же, а не плодиться новой - своей эгоистичной.
Дата: Суббота, 09.Окт.2021, 21:48 | Сообщение # 52
Стажер
У вас сообщений: 8
управленец
OFFлайн
Российская Федерация
Красногорск
Цитатаspaskor ()
Моему хорошему другу нужна помощь. Кто работает на Миндреях последнего поколения, подскажите, как аппараты в эксплуатации, не часто ли ломаются? Надежные? Собираемся брать Резона 7 и берут сомнения в надёжности. Ему пишут с разных фирм о том, что: месяц поработать на апробации на Резоне, в итоге отказались они в пользу Кэнона. Вот что пишет: в Резоне не понравилось, что Китай сэкономил на мощности датчиков, а изображение оптимизируется программно. То есть получается, что аналоговый сигнал среднего качества по средствам гармоник, подавлению шумов и замыливанием изображения доделывается до экспертного класса. Когда улучшали отключаешь, то сигнал с конвекса на глубине 10 см и более крайне слабый из-за большого количества шумов.
Но работая на том же Волюсоне 6, там изображение такое же как на Мидрее, но на Волюсоне при этом работает только гармоника. Без шумоподавления.
От этого сосудистый и кардио режим на Мидрее слабее. Ибо там информативен именно аналоговый сигнал. ВЫСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СВОЕ МНЕНИЕ!
Ответили Вам на этот вопрос? Из того что я понимаю: УЗИ Voluson-ы узкоспециализированы. И да, конвексный датчик у GE получше чем у Mindray, но у Canon или Hitachi ещё лучше. Ну, и цена. Если бюджет не ограничен ... По надежности: обслуживаем всё из названного. Mindray ломается не чаще. Клавиатура и трекболы - менее надежны.
Российская Федерация
Украина
Казахстан
